А Вы согласны с тем что книги Павла Коэлье-это...

так прочитай и составь свое мнение

Кастанеду ещё можно читать, а Коэлье для меня лично как книжка для младших школьников.
Ерунда. ИМХО

Костенаду не читала, а вот Коэльо мне нравиться. Только его не читать надо, а осмысливать.

При чем тут Кастанеда? По-моему, Коэльо - это несколько надерганных из Библии цитат и нудная мораль, мало чем отличающаяся, опять же, от Библейской. Разве что сильно упрощенная. Можно почитать, но довольно быстро надоедает. Попробуйте, сравните...

Не зацикливаясь на сравнении этих двух автров и прочитав кучу эзотерической литературы, рано или поздно придешь к выводу, что ВСЕ говорят об одном и том же, называя вещи и явления по-разному, (т. к. каждый видит мир по-своему) . Это во-первых. Во-вторых, если тысячи людей говорят об одном и том же, пытаясь донести до нас определенную мысль, то (здесь делаем выводы сами: -) И в-третьих, касательно и Кастанеды, и Коэльо - то нужно прочитать обоих и сравнить, но это будет лишь твоей точкой зрения.

Кое-где. Допустим, Книга Воина Света - как какой-то конспект из Кастанеды на тему Воина Духа. У них разная атмосфера. Кастанеда мне нравится больше, Коэльо до него далеко)

Это неверный подход.. . Коэльо - иной не в плане ума, глубины суждений, а в плане подхода.. . Коэльо - идеалист, тогда как Кастанеда - путещественник и искатель, который с реалиями жизни сталкивается все время...

Кастанеда -философ, создавший свой мир, а Коэльо просто беллетрист

Костанеду не читала, но когда мне навязали Алхимика и я его все таки прочитала, то ощущений от прочитанного не получила-мне все и так было известно. Прочитайте лучше Клизовского и никаких Коэльо больше не понадобиться

А чё? Моя тема бродит?
Я сказал----Коэльо--недоделанный Кастанеда.
Коэльо-эссеист.
Кастанеда-Великий Мистификатор.
(совет-пиши грамотнее) ГЫ!! !
(без обид)