зачем зебре в африке чёрно-белые полоски?

Почему зебра полосатая?
Раз эволюция не уничтожила этот вид окраса, можно предположить, что полосатость дает зебре определенные преимущества. Ведь только особи, приспособившиеся к окружающей среде, способны выжить, принести потомство и передать ему по наследству свой особенный признак. Какие же это преимущества? Здесь мнения опять разделились. Одни ученые считают, что полоски дают чисто химическую выгоду. Во-первых, они обеспечивают температурный контроль тела животного: белые полосы поглощают меньше тепла, чем черные, и таким образом помогают контролировать теплообмен в теле животного, охлаждая его.
Но при этом между шириной и количеством полос и особенностями местного климата нет никаких видимых соответствий. У зебр, живущих в жарких местах, полос не больше, чем у тех, которые живут в более прохладных районах. И, если сочетание белого и черного обеспечивает наилучший теплообмен, почему только у трех видов парнокопытных, живущих в Африке, есть полосы?
Во-вторых, есть предположение, что полоски - это выработанный в процессе эволюции способ отпугнуть вредных насекомых вроде мухи цеце. Это тоже маловероятно. Одно дело, если бы от укуса мухи зебры страдали больше, чем другие животные, но ведь опасность примерно одинакова. К тому же для мухи что полоски, что клеточки - все фиолетово, знай себе кусает. Так что полосатые создания страдают от насекомых не меньше, чем однотонные.

Вторая теория гласит, что преимущества полосатости - чисто визуальные. Мол, полоски служат камуфляжем, ведь одна из основных функций окраса животного - защита от глаз хищника. На первый взгляд это полная ерунда: как при помощи черного и белого можно замаскироваться на бежевом фоне пустыни? Другое дело белоснежные пушистые шкуры арктических животных - вот прекрасный пример умения слиться с окружающей средой. А широкие яркие полоски зебры слишком отличаются от цветовой гаммы Африки. Стадные и очень осторожные, зебры не замирают в присутствии хищника и не стараются спрятаться, а ведь именно такое поведение наиболее логично, если их окрас приспособлен для камуфляжа. На самом деле их можно часто встретить на открытых местах и в большом количестве, словно они провоцируют нападение голодного льва.
Сторонники теории визуальных преимуществ полосатого окраса говорят, что в полосах заключается нечто большее. По их мнению, слияние с цветом окружающей среды - не единственный способ спрятаться. Большинство позвоночных видят однородно окрашенные объекты как пятна цвета, объем которым придают свет и тень. Когда солнечный свет падает на притаившееся животное, верхняя часть тела освещена более ярко, чем нижняя. Именно этот контраст создает эффект трехмерности и дает возможность отследить существо по свету и тени. А если ты видимый объект, значит, запросто сможешь стать чьим-то обедом.
Многие животные, например антилопы, научились бороться с предательской игрой света и тени. Окрас антилоп более темный в районе позвоночника и постепенно светлеет к животу, то есть, затемняя места, которые должны бы казаться более светлыми, и осветляя те, что должны быть темнее при обычном свете, животные делают вид, что они плоские. То же самое и с полосками: у зебры полосы становятся более широкими от спины к животу. Но и это еще не все.
Даже на открытом пространстве зебра может стать совершенно невидимой. В зависимости от расстояния и времени суток полоски зебры могут слиться в очень светлый окрас или совершенно темный. Охотники говорят, что в сумерках эти животные становятся невидимками: их нельзя было бы заметить даже с близкого расстояния, если бы не помахивание хвоста и подергивание ушей.

Чем больше полос, тем меньше расстояние, на котором они выглядят слившимися в общий фон. Такие оптические иллюзии с легкостью введут смотрящего в заблуждение, особенно если смотрящий - хищник. Когда испуганные львом зебры собираются в тесную группу, тут-то полосы и оказываются как нельзя кстати