Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Если лететь против вращения Земли, быстрее ли я долечу, чем на равное расстояние, но по направлению вращения?

Agronom Мастер (1176), закрыт 16 лет назад
Используется ли это для экономии горючего?
Лучший ответ
Владимир Смольский Мудрец (10241) 16 лет назад
Господа, причем тут космос, сила притяжения и т. д. Если договорится, что речь идет о полете из одной точки земли в другую, то эта задача аналогична передвижению пассажира в движущемся поезде. Вы с одинаковой скоростью (относительно поезда и вагонов) идете как по ходу движения, так и против.
Таким образом, в первом приближении скорость будет одинаковой.
На что влияет вращение Земли - появляется сила Кориолиса (неинерциальная система отсчета) . Посмотрим, с этой точки зрения есть отличие в скорости? Самолет будет тянуть вбок. Направление силы Кориолиса - перпендикуляр векторам скорости и оси вращения земли, ее величина
F=m*V*w*sin(fi) - где m-масса самолета, w-угловая скорость вращения Земли, V - скорость самолета, (fi) - угол между осью вращения Земли (по ней направлен вектор w, от южного к северному полюсу) и вектором скорости. Если поменять скорость строго на противоположную (один раз летим по ходу вращения, другой раз против) , то угол (fi) не меняется, а вот направление силы Кориолиса также поменяется на противоположное. Дальше соображаем, у силы Кориолиса есть составляющая по вертикали. В одном случае она будет направлена вверх, в другом вниз. На экваторе сила Кориолиса строго по вертикали. Чем ближе к полюсам, тем меньше вертикальная составляющая. В этом и разница разница.
Далее надо оценить, какой % от веса самолета может составить сила Кориолиса.
Пусть V = 300 м/сек = 1080 км/час
w=2 пи/(24*3600) 1/сек (один оборот в сутки, а в сутках 24*3600 секунд)
V*w = 300*6/(24*3600) м/cек2 = 1/48 м/cек2
Итак вес самолета P=m*g g=10 м/cек2, значит сила кориолиса 1/480 = 0,2% от веса самолета и больше быть не может, меньше - да (у нас есть синус угла)
Делаем вывод - на практике, более существенную роль играет направление ветра - попутный, или навстречу. При нашей скорости 300 м/сек плюс минус 1 м/сек (3,6 км/час) ветра составляет 0,3% от скорости самолета. Значит и сила сопротивления будет разной на 0,3 %.
Вывод учет вращения Земли дает поправку слишком малую, чтобы она играла практическое значение. Горючее на этом не сэкономишь.

В заключении - чтобы не было путаницы. Запуск спутников с экватора более выгоден, чем с полюсов. Это так. Причем запускаемся по ходу вращения Земли. Но в этом случае дело не в том, что мы выходим в космос (не было бы атмосферы, пожалуста, летай вокруг Земли на высоте 500 м) , а в том, что важна скорость относительно центра Земли. Чтобы летать вокруг Земли, надо иметь 1-ую космическую относительно центра Земли, независимо от того, по ходу вращения Земли, или против летаем. Кстати, при этом скорость относительно поверхности Земли будет разная на несколько %. Гагарин делал оборот примерно за час (МКС совершае оборот за 40 мин) - а Земля делает оборот за 24 часа. 1/24 = 4%.
Ольга МирошниченкоУченик (117) 8 лет назад
Все намного проще господа. Часы это зеркало нашей планеты вот и все! Лучи солнца падают на землю обратно вращению земли что приводит часовую стрелку двигаться на право.
Виктор ФилипповУченик (160) 8 лет назад
Владимир, я не профессионал в этом деле, но приравнивать самолёт и поезд можно только в замкнутой системе (Земля и атмосфера = замкнутая система), не таки ли? По официальным данным у нас система незамкнутая, т. к. можно летать в космос. Все эти формулы и расчёты - хорошее дело, но как-то логику они не убеждают, если смотреть на вопрос системно. Ваш расчёт для замкнутой системы, а официально мы живём в незамкнутой.
Остальные ответы
Александр Сергеевич Гузенков Знаток (418) 16 лет назад
Для этого нужно вылетить из силы притяжения Земли иначе ничего не получиться, а это очень далеко, намного дальше чем лететь в атмосфере Земли не занимаясь фигней
SpathiИскусственный Интеллект (225214) 16 лет назад
Сила притяжения земли действует и на орбите в космосе.. чтобы вылететь за её пределы вам нужно во-первых развить 2-ю космическую скорость, а во вторых удалиться от земли на очень большое расстояние. (попадете в поле притяжения солнца)
Александр Сергеевич Гузенков Знаток (418) Молодец!
Дубянский Виталий Знаток (472) 16 лет назад
Время не изменится.. .
Вы же не в космосе собираетесь лететь.. . ;)
Какой уж есть. Искусственный Интеллект (762670) 16 лет назад
Это доказал еще Жюль Верн. На самолетах это используется.
SpathiИскусственный Интеллект (225214) 16 лет назад
Жюль Верн даже не был ученым. Он был писателем-фантастом. Ничего он не доказывал.
DDA Мудрец (14273) 16 лет назад
А как же сила притяжения? так что получается одинаково!
userМыслитель (6117) 16 лет назад
Сила притяжения действует одинаково - что по направлению движения, что против.
DDA Мудрец (14273) Я в курсе! Я про это и говорю!
user Мыслитель (6117) 16 лет назад
Нифига не быстрее! Чтобы лететь против вращения Земли, надо сначала занулить эту скорость, которой обладает тело поднявшееся с Земли (как если выскочить из идущего транспорта - мгновенно остановиться не получится) . Если лететь по направлению движения - получится что сама Земля уже "толкнула" тело к цели.
Андрей Воронин Просветленный (21645) 16 лет назад
Применительно к самолёту землю можно принять за инерциальную систему отсчёта. Поэтому направление полёта не скажется на времени полёта.
Spathi Искусственный Интеллект (225214) 16 лет назад
нет. Если будете в штиль лететь.
Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615597) 16 лет назад
Ерунда собачья. Атмосфера крутится строго вместе с Землей, так что никаких прибавок вам не будет.

Есть маленькое влияние верт. компоненты силы Кориолиса (летим на восток - самолет чуть легче, летим на запад - чуть тяжелее) , но это такой мизер, что и измернить-то не удастся.

Есть еще и маленькое изменение за счет тории относительности - время идет по разному в зависимости от скорости движения. Это тоже меряно-перемерно. Из Европу в Штаты разница в несколько наносекунд.
Viktor 777 Мыслитель (7723) 16 лет назад
Лапушка, как это сделать то практичиски? что нереально. зачем мозги сушить?
AgronomМастер (1176) 16 лет назад
дорогуша, кто не хочет (не может) отвечать по существу, тот сидит в юморе.
Александр Сергунин Гуру (3996) 16 лет назад
Ответ, что быстрее долететь не получится - правильный. Скорость вращения Земли на экваторе 1669км/час. Истребитель развивающий скорость 1669км/час не будет висеть над одной точкой поверхности Земли. .
Истребитель, взлетая, (и даже на стоянке) уже имеет скорость аэродрома 1669км/час. А свою скорость, вызванную работой двигателей он или прибавляет к скорости аэродрома или вычитает.
А вот, если ещё менять и высоту полёта, то, наверно, что-то можно и выгадать. На большей высоте скорость вращения Земли больше. Хотя, этот эффект может наблюдаться как встречный или попутный ветер.
Filja Ученик (237) 16 лет назад
есть самолёт который летает верх и вниз, а растояние Земля вращает под ним
игоманУченик (201) 6 лет назад
Такого нет.
РАТRИОТ Ученик (189) 6 лет назад
Ответ да быстрее! Например, если летим из Москвы в Доминикану перелёт составляет 12 часов, если летим обратно соответсвенно в противоположенную сторону вращения, перелёт составляет примерно 10 часов!!! Сам летал наблюдал, так думал и проверил! Такие законы природы и движения, используются в авиации очень давно, как мне кажется!!! Это же элементарно!
Похожие вопросы