Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Что лучше как спектральный прибор: призма или дифракционная решетка?

Carbonbi4 Профи (607), закрыт 16 лет назад
Для отчета лабораторной по физике надо ответить на такой вопрос. Что лучше? И как объяснить почему лучше?
Лучший ответ
Leonid Высший разум (389353) 16 лет назад
Оба лучше, каждый по-своему.
Минус дифракционной решётки - наличие спектров высших порядков. Плюс - предсказуемость характеристик, меньший вес, возможность сделать решётку большолго размера, широкий спектральный диапазон (поскольоку работа на отражение, а не на пропускание) .
Плюс призмы - "честный" спектр, нет проблем с высокими порядками.
Минусы - дорогостоящий материал (особленно если надо получать спектры в УФ) , зависимость зарактеристик от параметрров материала, больший вес.
Остальные ответы
О Н Искусственный Интеллект (130723) 16 лет назад
Призма она вещь широкодиапазонная, а диф. решотку мона подогнать под избирательность по спектру.
Но призма задерживает меньше светового потока. Вобщем обе вещи хороши. Вопросик нуна поконкретнее.
qe qe Гуру (4940) 16 лет назад
дучше тот элемент, у которого больше дисперсия, у решетки она зависит от количества и размера штрихов, а у призмы от плотности стекла...
Похожие вопросы