Здравствуйте!
Наверное мы с Вами - никогда, так что вопрос по этому поводу закрыт. Вот если говорить о высадке долговременной экспедиции на Луну, то это ДРУГОЙ вопрос!
Луна на перспективу нужна человечеству только как "перевалочная база" для старта сверхдальних перелётов и сбора радиоактивной пыли как энергетического источника. см. мой ответ:
http://otvet.mail.ru/question/9959304/Да и создание постоянной герметичной станции для "проживания" на Луне, по оценкам специалистов, оказывается соль дорогостоящим мероприятием, что оно пока "не по силам" всем странам вместе, даже если объединить усилия всех стран мира и может состояться лишь через многие десятилетия. Но это намного более дальняя перспектива, поэтому пока Луну "отложили", важнее "посмотреть" именно сейчас, что там, на Марсе - это более неотложная и интересная задача, поскольку там может быть обнаружена, хотя бы и примитивная, но всё же био-жизнь, а это принципиально важная задача. См. подробнее:
http://otvet.mail.ru/question/15045489/Так думают и специалисты США, и России, и Евросоюза.
А на Луну "пока" есть смысл время от времени и по возможности, посылать лишь автоматы-луноходы (что недавно и сделали японцы) , поскольку человеку там находиться опасно для жизни.
Эту достоверную информацию я слышал в докладе специалиста по космосу на семинаре в Университете.
Да и с точки зрения потенциальных затрат на "освоение" Луны установкой там постоянно действующей сменной экспедиции показывают, что это так дорого и трудно технически, что для этого потребуются ещё многие десятилетия и совместные усилия практически всего мирового сообщества стран Земли.
Всего Вам доброго.