Какой национальности был креститель Руси Владимир – «красно солнышко".

Мать-украинка, скандинавочка, любечанка - выбирайте:)) . Как оказалось, в разных источниках очень разные и даже довольно презабавные версии: )
Происхождение Владимира по матери окутано тайной — если не для его современников, то для последующих поколений. Он не только Рюрикович, но и сын рабыни — «робычич» , как заявила гордая Рогнида.
Малуша - ключница великой княгини Ольги, наложница великого князя Святослава Игоревича; была сослана Ольгой в село Будутино, близ Пскова, где родила в 960 сына Владимира. Малуша была родом из Любеча.
Любеч (укр. Любеч) — в настоящее время посёлок городского типа Репкинского района Черниговской области Украины, в прошлом — один из древнейших русских городов на Днепре.
Кем же она могла быть по происхождению? Можно предположить, что Святослав взял себе в жены рабыню, которая пришлась ему по нраву. Но одно обстоятельство противоречит этому предположению: Добрыня прибыл в Новгород с малолетним Владимиром как регент, т. е. фактический правитель второй по значению древнерусской земли. Кажется более чем сомнительным, что родовитые новгородские бояре приняли бы верховенство над собой безродного выскочки, который выбился в верхи только благодаря своей сестре-наложнице, или даже одной из жен киевского князя. Чтобы занять такое положение, Добрыня должен быть хотя бы боярским сыном. Также вызывает сомнение, что Малко Любчанин мог удостоиться пера летописца, будучи рабом. Для этого он должен быть хорошо известной на то время фигурой в Руси, поэтому летописец не считал нужным уточнять, кто такой Малко Любчанин. Как правило, в летописях имена малоизвестных лиц дополнялись уточнениям и относительно того, кем они являются: воеводой, воем отроком или рабом. Исследуя этот вопрос, русский историк ХІХ в. Прозоровский пришел к выводу, что Добрыня и Малуша — дети князя Мала Древлянского, который 945 г. поднял восстание древлян против Игоря. Малко Любчанин — новое имя бывшего древлянского князя, которого Ольга удерживала в Любечи.
http://www.day.kiev.ua/173827/
Д. Прозоровский ("О родстве святого Владимира по матери", в "Записках Императорской Академии Наук", V) считал ее дочерью Мала древлянского и объяснял его прозвание "Любчанин" тем, что Ольга после древлянского погрома поселила его в Любече; А. Шахматов видит в ней дочь Miskin'ы-Мистиши Свенельдича и полагает, что Малком Любчанином ее отец сделался через ряд последовательных замен и осмыслений. М. Грушевский отнесся отрицательно к выводам обоих. Имя Малуши, по Шахматову - славянизированное Малфред. До него Д. Иловайский (в "Разысканиях о начале Руси", Москва, 1882, издание 2-е, стр. 357, примечание) пришел к выводу, что Малфред есть только скандинавская переделка имени Малуши (естественная для ключницы, ставшей, по сыну, княгиней) .
h ttp://evoc.ru/index.php?voc_id=5&word_id=140867
Забавная версия, о который услышал, честно говоря, впервые: )
В книге Н. Козлова «Плач по Иерусалиму» (1999) читаем: « Великий князь Владимир Святой согласно летописным источникам являлся сыном рабыни по имени Малуша, состоявшей ключницей (милостивницей) его бабки великой княгини Ольги. По одной из исторических гипотез Малуша была дочерью последнего хазарского царя (евр. – Малка) , что подтверждается, в частности, фактом принятия на себя великим князем Владимиром титула кагана, зафиксированного летописями и совершенно не свойственного для славян» . При этом Н. Козлов особое внимание читателя обращает на предание о происхождении хазарской верхушки от «исчезнувших с исторической сцены после ассирийского пленения 10-ти колен Израилевых» .