Вы согласны, что наука никогда и ничего не доказывает?
Это о естественных науках сказал Грегори Бейтсон (американский антрополог и философ).
Чистая математика - единственная область исследований, где возможны строгие доказательства?
Потому что в иных, даже точных науках, невозможно учесть всего разнообразия реального мира?
В математике утверждения доказываются на основе неких аксиом, которые выбраны произвольно (например, свойства целых чисел и т. п.) . Если взять другой набор аксиом, получится другая математика. То есть, математика строится снизу вверх, от простых утверждений к сложным.
В физике все ровно наоборот. Задачей является найти простейшие "аксиомы" из известных сложных экспериментальных данных. Строгое доказательство в физике возможно, но пользы от него обычно мало. Если теория подтверждается экспериментально, то это намного более сильное "доказательство", чем математические выкладки.
ну философия ваще не наука,
а так- это отмаза для двоечников
Не согласен с вами совершенно. Наука помогает понять окружающий нас
мир. И чем глубже наши знания, тем многогранней и полнее картина мира.
прально доказывать дело следователя а наука объясняет кто захочет поймет кто не захочет не поймет, наука пытается дать ответ объяснить привычное и анамальное а доказывать это тока выражение да и нада оно им
а что доказывает математика? кстати, давно хотела спросить, для чего нужны все эти уравнения, итегралы, лимиты?