Почему любят Печорина, если он причиняет страдания?

Во-первых, Печорина любят за то, что он неординарный человек. И не только неискушённая горянка или несчастная Вера, но и Максим Максимыч любит его, и доктор Вернер относится к нему с симпатией, если он вообще к кому-нибудь может так относиться. Грушницкий, являющийся пародией на Печорина, хотел бы тоже подражать ему, в конечном счёте. Как говорит Белинский, "в Печорине есть воля без знания... " Воля привлекает. Ну, и он умеет себя подать, этому в свете учат с детства.
Во-вторых, если говорить только о женщинах, он умеет с ними обращаться, он знает, как им угодить. Другое дело, что он эти знания и умения использует в своих эгоистических целях. Хотя он в принципе неплохой человек, думающий, интересный. Но он понимает, что женщине он дать-то ничего не может. Но ведёт себя так, будто может. То есть обманывает. Бедная княжна Мери! Он её грубо и нагло обманул, честные люди так не поступают, она ему ничего плохого не сделала. Да и Вера - чего ей было ждать Печорина? Она правильно замуж вышла.
Его главная беда - она же и вина, в том, что он свои хорошие качества, свою жизнь тратит понапрасну. Ну да, тогда время такое было.. . Не время, а безвременье. Вспомним "Думу" лермонтовскую, где в стихах автор отразил черты своего поколения, поколения Печориных:
"Толпой угрюмою и скоро позабытой,
Над миром мы пройдём без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда... "
Но истина заключается в том, что Печорин - это не Лермонтов. Разве можно сказать о Лермонтове его словами, только что процитированными? Нет. Лермонтов отличался от "толпы угрюмой" тем, что он не сваливал свою вину на время, а жил так, как считал нужным. В отличие от Печорина и прочих, он - великий поэт, писатель, гений, отразивший для нас свою эпоху, своё поколение в высокохудожественных произведениях, по которым мы сейчас о том времени и о тех людях судим.