В каких случаях криминалисты не рекомендуют проводить очную ставку?

О необходимости проведения очной ставки принимает следователь. Криминалист не причем.

Статья 192. Очная ставка
1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.
2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.
3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.
4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.
5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.
6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.
(часть шестая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

берите 51 статью конституции о праве не давать показания против себя и своих близких. и пусть они там как хотят так и вертятся. вы не должны доказывать свою невиновностьь. пусть они докажут сами без вашей помощи вашу вину. очень они не любят адвокатов 51 статью. в суде все может развалиться в прах.

Вопрос целесообразности и тактики проведения данного следственного действия на уразумение законом отдан следователя. Вместе с тем, нецелесообразно проводить очную ставку с так называется "плавающим" участником уголовного процесса, если есть сомнения, что в ходе очной ставки он по каким-либо причинам откажется от обвинительных показаний, а других доказательств по делу нет. Это так называемый тактический ход для сохранения скажем единственного доказательства в деле.

Это не дело криминалистов. Они ищут следы преступления. А следствием занимаются дознаватели и следователи. Проводить очную ставку не следует проводить в тех случаях, когда не уверен в свидетеле, который может "поплыть". В таком случае поплывет на суде при допросе адвокатом.