Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

А каким критериям должны удовлетворять Гении и Высшие разумы проекта?

Байт Мудрец (17381), закрыт 4 года назад
Лично для вас, кто из Гениев и Высших разумов проекта является действительно человеком, который заслуживает этого звания? По каким признакам вы можете опознать таких людей, кроме надписи у ника?
Дополнен 10 лет назад
Прежде чем отвечать не по теме вопроса, хорошенько подумайте — за такие ответы бан может быть очень надолго, независимо от статуса. Как банил учеников с порнофотографиями, так буду отправлять в бан Искусственных интеллектов и Высших разумов, которые рискнут ответить не по теме.

Мне безразличны накрутчики, им сочувствующие и даже их ненавидящие. Я не модератор и заниматься не своей работой не собираюсь. Но на этот вопрос мне действительно интересны мысли ответчиков, поэтому прошу хорошенько подумать, прежде чем писать здесь про людей, которые вам переходят дорогу. Вы не маленькие, сопли подтирать дядя Байт вам не будет. Пишите модераторам, а не мне.
Дополнен 4 года назад
Я не работаю в Мэйл. Ру с июля этого года.
Поэтому этот вопрос я закрою.
Спасибо всем.
Лучший ответ
~ТравмА~ Гений (99143) 11 лет назад
Комментарий удален
lasselanta Гений (71787) Раньше предлагалось нормировать количество ответов (потому что уже есть Гении или почти Гении с 4 ответами, аж смешно). А менять КПД и количество баллов необязательно, если будет обязателен баланс между действиями и баллами.
Комментарий удален
Пользователь удален Ученик (3) Друзья, будьте внимательны! Модераторами сайта "ответы@mail.ru" являются нарушители и тролли, которые много раз были забанены. Например, модерша "фывф фывф" уже была в бане несколько раз за накрутку рейтинга и троллинг, но тем не менее из модераторов ее не убрали по неопределенным причинам. Доказательство ее бана на скриншоте по ссылке ниже! https://content.foto.my.mail.ru/bk/volkonskij86/_answers/h-2.jpg Администрация этого сайта проявляет полное неуважение к пользователям, оставляя подобных персонажей в модераторах! А также всем советую почитать информацию об этом модераторе на этом сайте, много интересного узнаете! https://sites.google.com/site/lohotronotvetovnamailru/obsuzdenie-polzovatelej/fyvafyv
Комментарий удален
Пользователь удален Ученик (3) Друзья, будьте внимательны! Модераторами сайта "ответы@mail.ru" являются нарушители и тролли, которые много раз были забанены. Например, модерша "фывф фывф" уже была в бане несколько раз за накрутку рейтинга и троллинг, но тем не менее из модераторов ее не убрали по неопределенным причинам. Доказательство ее бана на скриншоте по ссылке ниже! https://content.foto.my.mail.ru/bk/volkonskij86/_answers/h-2.jpg Администрация этого сайта проявляет полное неуважение к пользователям, оставляя подобных персонажей в модераторах! А также всем советую почитать информацию об этом модераторе на этом сайте, много интересного узнаете! https://sites.google.com/site/lohotronotvetovnamailru/obsuzdenie-polzovatelej/fyvafyv
Комментарий удален
~ТравмА~ Гений (99143) ..Тудор, я не занимаюсь всерьёз проблемой создания ситуаций успеха, потому, ссылок на ресурсы, на которых содержатся интересующие вас статьи, у меня нет..в рабочем компе есть пара статей на эту тему, да несколько книжек в шкафу - по необходимости пользуюсь..так что извините - поделиться нечем.. ЗЫ..а вы интересуетесь педагогикой или конкретная проблема затронула?))
Комментарий удален
~ТравмА~ Гений (99143) 1. я уже написала, что называть имён я не буду - это, по меньшей мере, нетактично.. 2. да, ВР должен быть талантлив во всём, на то он и Высший разум..кстати, не только в ответах, но и в вопросах.. 3. в Образовании с гнетущим копипастом в 50 ссылок на иные ресурсы не сталкивалась, потому и не говорю о проблеме, которой не знаю.. 4. на то и направлены мои предложения о времени пребывания на проекте, чтоб участие в нём не превращалось в тупое баллонабивание..
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Скраб Просветленный (43575) было дело: одной даме с И. И. так и пришлось сказать, прочитав с десяток её вопросов--- правильно дали название! натуральным тут и не пахнет! она жутко обиделась и поместила меня в чёрный список. а меня ---и не заставишь к ней заходить.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Сирожа Маладец Оракул (63680) Признаться, давно уже охладел к подобного рода реводюционной деятельности. Указанные выше факты далеко не первые и, смею Вас заверить, не последние на данном проекте, как, впрочем, и на любом ему подобном. Относитесь ко всему проще)))
Остальные ответы
NibbleS Мастер (2247) 11 лет назад
Комментарий удален
Николай! Вы правы!
Комментарий удален
Комментарий удален
ну да....
Комментарий удален
bvz Гуру (2532) 11 лет назад
Комментарий удален
Владимир UA Просветленный (28371) Думаю, Виктор, что субъективное мнение (оценка) и не требует чьего-то согласия (передачи права). На то оно и ИМХО, чтобы говорить лишь о собственном мнении (делясь с окружающими), с которым другие (в свою очередь) могут соглашаться или нет.
Комментарий удален
Ответ на все 3 вопроса был дан. А -Чего ни могу понять, так это почему тут некоторые на сайте смотрят в вопрос и видят ни то, что там написанно, а то что они хотят видеть. -эти строки,видимо,про вас.
Комментарий удален
Комментарий удален
Анатолий Снежань Мудрец (13397) Не говори как не говорили!
Комментарий удален
Анатолий Снежань Мудрец (13397) Наивность сестра глупости
Комментарий удален
Скраб Просветленный (43575) Всё бы правильно....но звания присуждаются АВТОМАТИЧЕСКИ по набранным баллам, что не равно интеллекту. И ещё----вы серьёзно ко всему этому относитесь? Тут "живут" те, у кого нет других возможностей реализовать себя в РЕАЛЬНОЙ жизни, либо нет желания.Раньше сидели на лавочках, теперь в тырнете....
Комментарий удален
Анатолий Снежань Мудрец (13397) Скраб Просветлённый выдал таки то, что всё разруливает. Раз и навсегда. Перечитайте вдумчиво!
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
andoRUS Профи (517) 11 лет назад
Комментарий удален
Комментарий удален
7 лет прошло, полегче...
Комментарий удален
Tudor Trofim Просветленный (45893) 11 лет назад
Комментарий удален
Tudor Trofim Просветленный (45893) Чтож , молодой человек , Ваши дополнения вполне уместны . Умение пользоваться поисковиком , источниками информации большое благо , особенно для молодежи .Использование ссылок на источник информации и правилами не запрещено . Просто когда видишь огромный с копируемый текст с или без ссылки уже режет в глаза . А нужно как ? Выделяешь из источника суть , относящееся к вопросу даешь все это в ответе . А дополнительно , для удобства автора вопроса и других пользователей дается ссылка на источник , где и смогут ознакомиться в деталях с материалами . Не лучше смотрится ответ , когда дается просто ссылка и ни единого слова от автора ответа .
Комментарий удален
Скорее бы сать мыслителем!и пойти на...короче стать модератором.Как это сделать быстрее?
Комментарий удален
Tudor Trofim Просветленный (45893) Относительно поисковиков и их использовании более детально остановился в переписки с пользователем Kostau 2 , думаю повторяться не стоит . Относительно мудрости . По всей видимости Вы небыли внимательны к вопросу . Автора интересует каким критериям должен удовлетворять ВР и Гений , а не в чем будем измерять эти самые критерии , в баллах , процентах , метрах или килограммах .
Комментарий удален
Комментарий удален
Владимир UA Просветленный (28371) Целиком поддерживаю сказанное! Идолопоклонничество - это позавчерашний день.
Комментарий удален
Комментарий удален
Если человек знает на кого сослаться, чью цитату привести, значит он, по меньшей мере, это знает или когда-то изучал. Зачем выдумывать уже имеющийся научный постулат, если его можно привести уже в готовом виде. Когда вы говорите о спирте, вы же не выводит его формулу заново, она давно выведена учеными-химиками.. . Зачем придумывать велосипед?
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
꧁༒•ǝŤ๏ βȼέ цβ€Ť๏чЌú•༒꧂ Искусственный Интеллект (647327) Не возможно на все вопросы знать ответы,поэтому и существует инет,который хоть чему то может научить,а может даже и многому.
Ефремов Просветленный (23684) 11 лет назад
Комментарий удален
Ефремов Просветленный (23684) Да уж... Сгнобят меня теперь;)
имяфамилия Просветленный (28617) 11 лет назад
Комментарий удален
имяфамилия Просветленный (28617) скажу чуть более длиннее)) Этот ВР отличается от большинства "ВР" из "ЗФ" тем, что ему не приходится что-то копировать из сети чтобы блеснуть умом, он целиком и полностью опирается на свои знания, за то и уважаю его. качество его ответов на очень высоком уровне.
Комментарий удален
имяфамилия Просветленный (28617) Думаю Вам нужно с ним об этом поспорить, т.к. я вообще отрицаю существование Адама и Евы. это просто сказка, одна из многих, которые скормили человечеству.
Пользователь удален Знаток (311) 11 лет назад
Комментарий удален
huligan00@list.ru Ученик (100) А что вас не устраивает? Я господину Байту показал как модерация проводится на проекте. В первой части вопроса я доказал, что его вопрос является оскорблением, а во второй - что вопрос вообще смысла не имеет. Странно, что его еще не удалили.
Комментарий удален
huligan00@list.ru Ученик (100) Я ничего не считаю, я только констатирую факт, что вы правила нарушаете.
Комментарий удален
huligan00@list.ru Ученик (100) Михалыч предлагал уже, а я даже не знаю его - на ответах не вижу. Ласеланта как-то про падальщика из МЛН намекала, это не про него случайно? По ссылкам туда иногда заходил и ничего интересного там для себя не астретил. От речей Тудора там просто зубы сводит. Борьба с накрутками дело полезное, но мне для этого никакого сообщества не надо. Если найду накрутчика и посчитаю нужным, то сам его в этой категории покажу, а админы пускай думают, что дальше делать.
Комментарий удален
маленькая выдУМкА Высший разум (113185) аха)
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
маленькая выдУМкА Высший разум (113185) 11 лет назад
Комментарий удален
маленькая выдУМкА Высший разум (113185) я не умею((..а умеете материццо нежно?
Комментарий удален
~ АкваМаринка ~ Высший разум (119636) да бросьте, Тудор! Вы же один из главных "формалистов" проекта! т.е. подходите с формальной точки зрения. помните, когда я Вам говорила, что при выявлении накрутки нужно не %% высчитывать, а смотреть на качество ответов, какой выбран лучшим и какие еще в этом вопросе ответы... Вы тогда сказали, что Вас качество не волнует, потому что придется много времени тратить на такую проверку... проще %% подсчитать, по Вами же придуманной схеме... а еще проще программу слепить, пусть она считает. Она же, я так полагаю, будет и Мудрость выявлять. В тех же %%
Комментарий удален
lasselanta Гений (71787) 11 лет назад
Комментарий удален
lasselanta Гений (71787) Здравствуйте! Пожалуй, ничего нового для Вас в моем ответе не содержится;) Разве что, может быть, в свете некоторых событий я сгущаю краски...
Комментарий удален
Комментарий удален
lasselanta Гений (71787) Ну так они сразу видны - золотые)))... они исчерпывающие, с тегами, картинками. Недавно случайно в комменты к одному из них заглянула - а там что-то вроде: "жду от тебя красивого лучшего ответа"))) Я ж не против них, просто у меня интересы другие. А станут ли золотыми фактически - уже второе дело. Мне больше нравится, когда это происходит неожиданно для авторов.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
А кто его знает Вот в чём вопрос Просветленный (25601) Вопросники - люди для вопросов. Пусть им за их ответ дают 0-5 баллов / 2 нацело, но за вопрос с них 2 балла не снимают. Ответникам будут давать их же баллы + 2, но за вопрос снимать по 10 баллов. -20 - за задавание и +10 за закрытие вопроса. Те, кто не выбрал такой статус, останутся прежними. И вопросы вопросников, как и ответы ответников, учитывать отдельно. Со своей системой оценок. Хочется иметь возможность видеть все вопросы по категориям. А не последнюю 1 000. Ну и поиск, тоже. Вот кто более ценен для Проекта? Задавший вопрос или давший ответ? А может, кто в комментах ценную мысль сказал? Вспоминаю Бориса А., отметившегося здесь. Именно коммы его - соль. И оценивать их тоже надо по предложенной системе. Ну и комментировать оценку, как и больше оперативности в коммах-оценках - редактированию не подлежат...( А ошибки - возможны... А статусы давать по второй оценке. За конкретику. Спасибо, что прочли.
Nord_3 (Первый Мыслитель ТДВ;)) Мудрец (11249) 11 лет назад
Источник: Доброго Времени Суток)
Комментарий удален
Комментарий удален
Nord_3 (Первый Мыслитель ТДВ;)) Мудрец (11249) Здравствуйте, АкваМаринка) Спасибо за то, что отметили мои ораторские способности. Не вижу ничего плохого, когда человек обращается в "Ответы", за психологической помощью. Более того - считаю это Большим Плюсом, для Проекта. Тем более, ответившая, не нарушая правил, высказала свое мнение в вопросе.
Комментарий удален
Nord_3 (Первый Мыслитель ТДВ;)) Мудрец (11249) ..."Настоящий Высший Разум(Гений)..." - это лишь СТАТУС на Проекте. Я никоим образом не увязываю "Гениальность" на Проекте с "Гениальностью" в общем смысле этого слова... По поводу примера, "Настоящий Гений"(проектный))) - способен своим ответом, (комментарием) Реально Помочь Человеку...либо Создать такой Вопрос/Дискуссию, в котором: 1. Людям будет интересно обменяться своими взглядами на Проблему. 2. Людям будет интересно, просто зайти и почитать дискуссию. 3. Людям будет не страшно надеятся на некую "психологическую помощь там же..." (в рамках данного вопроса и правил)
Комментарий удален
Nord_3 (Первый Мыслитель ТДВ;)) Мудрец (11249) Доброго Времени Суток, Малина) Согласен, Общение - это ключевой фактор влияющий на рост популярности "Ответов" (кто бы там чего не говорил, и как бы не пытались ограничивать это общение, развешиванием "ярлыков") Познавательность, конечно тоже, и не совсем справедливо критиковать людей, которые отвечают "энциклопедически" - это тоже труд, и не легкий труд... И все же, Проект, в первую очередь - место для Отдыха, а не для аццкого труда)))) Кстати пример я привел, ввиду того, что он "самый свежий") Конкуренцию автору вопроса, в указанных мною, компонентах "гениальности", вполне могут составить и Юля Иванова, и та же Тати (с ТдВ)... а если компонентов несколько?...и это только мнение одного человека!!! Врядли получиться детерминировать все свойства в единой классификации...
Комментарий удален
Комментарий удален
Пользователь удален Гуру (3576) 11 лет назад
Комментарий удален
Комментарий удален
Dark Joker Гений (76751) 11 лет назад
Источник: лично моё мнение, ни на что не претендующее.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
А кто его знает Вот в чём вопрос Просветленный (25601) Дополнение. При закрытии вопроса справа от всех ответов вместе с кнопкой "Это лучший ответ" рисовать кнопку "Этот ответ решил вопрос" и, нажимая первую кнопку, человек говорит, что вопрос остался, но он выбрал ЛО, отвечавший получит 10 баллов, но вопрос не решён. А при нажатии второй кнопки подразумевается, что вопрос, как таковой решён, принёс конкретную пользу, его можно поместить в хранилище решённых вопросов (отдельная подкатегория в каждой категории). Отвечавший получит 10 баллов и одну отметочку в массиве ответов, принёсших конкретную пользу спрашивающему. По проценту этих отметочек будет строиться вклад в Проект (типа второй КПД). Этот вопрос больше не может быть задан в том виде, в котором он был задан и на него выход автоматом при задании этого вопроса снова любым пользователем. А вот всегда ли ответ, решивший вопрос - Лучший Ответ? Не уверен. Вторая кнопка доступна только автору вопроса при закрытии вопроса.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Ира Мастер (1072) 11 лет назад
Комментарий удален
ещё должны в макияже разбираться....
Комментарий удален
Левоныч Гений (70451) 11 лет назад
http://otvet.mail.ru/question/15559710/ В псих больнице палаты так можно было бы называть, для того, чтобы больным придать стимул к лечению, например, палата мудрецов, комната просветленных, пентхауз гениев, люкс ВР.. . http://otvet.mail.ru/question/8933355/
Полученный статус на проекте на самом деле в большинстве случаев не отражает знаний пользователя. Приведу в пример себя, ну какой из меня "Гений"? Самому смешно, не гений я, а просто человек, балующийся тут на проекте. (Специально привожу в пример себя, чтобы не обидеть других, а таких как я большинство, на мой взгляд) . Кстати, нельзя ли у меня отобрать статус гения и присвоить другой, скажем, "балующийся"?
Но не буду отвлекаться от темы, тем более что все уже привыкли к названиям статусов. Плохо то, что многие всерьез воспринимают эти статусы, забывая, что достижение определенного статуса это лишь вопрос времени, а не оценка знаний. В настоящее время можно без особых усилий достичь статуса Гения или ВР, копируя из интернета ответы на вопросы или же накручивая, чем многие и занимаются. Я лично знаю 3-4 ВР, которые получили этот статус исключительно накручивая друг другу, или же получая ло ответами типа "молодец, супер ржунимагу", "чмок тя солнышко" и т. п.
А теперь перейду к самой сути вопроса "Каким критериям должны удовлетворять Гении и Высшие Разумы? '' и "По каким признакам можно опознать таких людей? '' . Тут нет ни гениев ни ВР. Здесь есть интересные пользователи, на вопросы которых мне нравится отвечать, вопросы которых заставляют задуматься, вызывают улыбку или положительные эмоции, а ответы их, как правило интересны, оригинальны, не списаны с интернета. Однако таких единицы, большинство же это, как и в реальной жизни, посредственные обычные люди, заходящие на проект от скуки, или же по иной причине, просто провести время. Никого еще не встречал, кто заходит на проект с целью пополнения своих знаний. Точнее есть такие, но они тут не долго задерживаются, задают пару вопросов и сбегают . Основная масса это те, у кого есть много свободного времени. Тут есть талантливые, есть умные, но уж никак не Гении и ВР. Гении и ВР на проекте в первую очередь должны быть полезными другим пользователям проекта. Их ответы и вопросы должны быть содержательными, а не пустыми или скопированными, на мой взгляд. Лично я различаю для себя, но моя оценка лишь субъективная. Но раз уж мы приняли условия игры, то должны придерживаться правил. Не плохо было бы продумать и попробовать как то иначе связать цифровые критерии, как написала lasselanta.
Вывод, либо надо ужесточать правила - условия игры, чтобы статуса Гения и ВР действительно сложно было получать и а сами эти статусы являлись бы высшей оценкой полезной талантливой деятельности пользователя на проекте, либо ничего не трогайте, только тогда не надо искать критерии. Вот если бы задали вопрос о том, как сделать так, чтобы статусы Гений и ВР действительно вызывали бы уважение у других пользователей на проекте или как сделать так, чтобы гении и вр на проекте получали свои статусы действительно заслуженно, тогда можно было бы подумать над ответом. А при существующих условиях игры проекта Ответы особо даже и не стоит замарачиваться над вопросом каким критериям должны удовлетворять гении и ВР.
Источник: Мысли вслух: если Байт задумался о Гениях и ВР значит последним скоро хана?!!
Комментарий удален
huligan00@list.ru Ученик (100) По существу там только то, что он о критериях думать не желает, а все остальное, как он сам написал в источнике, мысли вслух. Не спорю, мысли интересные. Удивился, что коммент один, вот это-то меня и заинтересовало.
Комментарий удален
Комментарий удален
Irene Высший разум (116705) http://otvet.mail.ru/question/16287177/ Буду рада, если отметитесь в моёс опросе. Смеялась над Вашими словами про садик и психбольницу, с ответом же Вашим полностью согласна!!!
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Левоныч Гений (70451) на то он и Байт... :-)
Комментарий удален
Левоныч Гений (70451) Прошло почти три месяца, после Вашего коммента на мой ответ г-ну Максиму Байту. И насколько вы пополнили свои знания в Ответах? Удачи в пополнении своих знаний. :-) Мыслитель (8892) КПД: 12% Контекстная справка 31 вопрос 2382 ответа Ответы пользователя 286 лучших 12% 2096 обычных 88% Средняя оценка 4.9 Вопросы пользователя 0 открытых 0% 0 на голосовании 0% 31 решенный 100% Средняя оценка 4.9 Рекомендации нет золотых вопросов нет золотых ответов нет удачных рекомендаций Главная » Страница пользователя Сева Активность Вопросы — 31 (1%) Ответы — 2382 (99%) 4.9 Общая оценка — 196 4.9 Общая оценка — 2867 Баллы: 8892 (+228 за неделю) Рейтинг: 18374 (↑397 за неделю) Ближайшие конкуренты
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
а у нас пока холодно :((
Комментарий удален
Похожие вопросы
Также спрашивают