Там,где наибольшая разница между уровнем жизни людей - процветает агрессия?

Нет. Там где власть агрессию разрешает.

Насилие, Власть, Алчность - основная причина всего что творится на улицах, ни кто к лучшему просто не хочет стремится\, всех устраевает, А Я и многие борятся... .

Если общество переориентировано в направлении оценки своего благосостояния в материальном эквиваленте, то соответственно формируется мышление потребителя, когда потребности подменяются желаниями, а желания, в свою очередь приобретают значимость потребностей. На этой почве произрастает стяжательство, зависть, любые деконструктивные человеческие начала и как следствие - обесценивание человеческой жизни.

Точнее скажем так: агрессии больше у низкоцивилизованных и низко образованных.. . Вы часто о драках между академиков слышите, или музыкантов? А о драках между пролетариями? Только не нужно говорить о "звездах" - там у нас еще то быдло собрано, с тремя неоконченными классами.
И вообще кто больше все дубиной все проблемы и непонятки решает? Правильно - первобытное, родовое племя. Чуть уровень цивилизации поднимается - начинаются переговоры, без лишнего мордобоя. Почему американцы при "движении на запад" кольт изобрели, а у нас не купцы сибирь приводили, а вольные атаманы Ермаки? Вовсе не в силу кровожадности белых, а в силу того, что краснокожие ДИКАРИ и наши сибирские скотоводы признавали только право силы! Ведь везли туда семьи, пахать, сеять, строить, не воевать. Договаривались вроде, откупы давали, но стоит фузею опустить - на получи томагавк в харю и от дай свой скальп на шею вождю. Примитив не знает другого стиля общения кроме драки. Не похоже на наше общество? И даже на наше здешнее сообщество? Которое все проблемы с Грузией, Украиной и пр. мечтает решать расстрелами, "градами" и батальонами ВДВ.?

Агрессия процветает везде где царит несправедливость, необязательно из-за разницы в уровне жизни, может быть причина и в национальных противоречиях и просто при попустительстве властей, желающих половить рыбку в мутной воде.