Какое единственно верное решение должен принять дознватель по уголовному делу о недекларированном ввозе валюты в РФ?

Общая сумма недеклариронной валюты по курсу ЦБ на дату ввоза-16 мая составляет 9850 евро, или 364 784 рубля. Исходя из общей правоприменительной практики на дату возбуждения уголовного дела-19 мая, можно утверждать, что дело по ст. 188 ч. 1 УК РФ было возбуждено в соответствии с нормами закона, так как крупным размером данная статья признаёт сумму, превышающую 250 000 руб.
Однако, 27 мая 2008 г. было принято постановление КС РФ №8-0, в соответствии с к-рым признна не соответствующей Конституции РФ положение ст. 188ч. 1 УК РФ в той мере, в к-рой оно позволяет при привлечении к уг. ответственности за контрабанду. совершаемую путём перемещения через таможенную границу РФ недекларированной валюты в крупном (более 250 тыс. руб. ) размере, - признавать его таковым исходя из всей перемешаемой суммы, включая и ту часть, которую закон разрешает ввозить без таможенного декларировния.
В соответствии с ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"-сумма валюты, разрешённая к ввозу в РФ без декларирования- не более 10 000 долларов в эквиваленте.
То есть на момент ввоза- 16 мая разрешалось ввозить без декларирования сумму эквивалентную 10 000 доллрам. или 238 482 руб. по курсу ЦБ.
Таким образом, на момент принятия решения дознавателем, в соответствии с указанным Постановлением КС РФ, преступность данного деяния устранена и окончательной суммой, подпдающей под действие данной статьи является 126 302 руб. (364 784 руб. -238 482 руб.), что не является круным размером.
Поэтому, после получения заключения эксперта о подлинности валюты, данное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в дейтвиях А. состава преступления.
А. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ (недекларировани или недостоверное декларирование физическими лицами иностранной валюты или валюты РФ)