Top.Mail.Ru
Ответы

Нужно ли Толстого и Достоевского проходить в школе? Или в школе они скучны и непонятны, лишь отбивают тягу к чтению?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
12лет

Я думаю, что они слишком тяжелые и непонятные для школьного возраста. Но с другой стороны, если в школе не будет, то вряд ли кто прочитает сам.))

Аватар пользователя
Просветленный
12лет

Что тут сказать. Мы все находимся в плену своей русскости, холим её и лелеем всячески. Решив однажды, что Пушкин, Гоголь, Толстой - это круто, продолжаем вдалбливать эту мысль детям. Я думаю, нужно детей ЗНАКОМИТЬ с лучшими образцами литературы. Да с Пушкиным, да с Тургеневым, да с Толстым, но и с Ремарком, с Хемингуэем, с Бронте наконец, почему нет? И не навязывать суждения программные, а просто обсуждать, выслушивая мнение каждого. А когда мне выдают штамп "Печорин - лишний человек" и требуют это подтвердить за хорошую оценку, так это обычное "промывание мозгов" и ничего положительного от такого "образования" ждать не приходится.
Ну, а такие эпохальные произведения как "Война и мир", конечно занимательны, но написаны не для нас, поэтому принудительное их чтение от корки до корки вещь даже вредная.

Аватар пользователя
Гений
12лет

"решив что это круто"... -это сама история решила, расставив всё по своим местам и выделив ЛУЧШИЕ произведения искусства и культуры,
а насчёт " но и с Ремарком, с Хемингуэем, с Бронте наконец, почему нет? " - само собой разумеется!

Аватар пользователя
Мыслитель
12лет

Достоевский в школе, по крайней мере мне, очень понравился, было понятно и интересно. Толстого - еле осилил, приходилось заставлять себя читать. Более того, хотя и люблю читать, и читаю, сейчас бы не стал.

Аватар пользователя
Гений
12лет

как раз именно в школе они для чтения в самый раз!
Я очень рада, что прочла ВСЁ!

Аватар пользователя
Мыслитель
12лет

смотря какие произведения. что-то читала взахлеб, что-то пролистывала не глядя

Аватар пользователя
Знаток
12лет

По русскому языку и литературе в аттестате 5. По себе скажу - терпеть не могла ни Толстого, ни Достоевского, читала через огромное не хочу и не потому, что надо было по программе, а так, для общего развития. И считаю, что они действительно отбивают тягу к чтению. Ещё бы добавила в этот список Гоголя. Ну, как то не сложились у меня отношения с классиками)))

Аватар пользователя
Просветленный
12лет

да, как то тяжеловато, я к Достоевскому пришла лет в 30, в школе его читать и понять рано, как и Толстого, хотя заинтересовывать детей к творчеству таких писателей надо

Аватар пользователя
Мастер
12лет

"Преступление и наказание" Достоевского многим очень нравится. Роман не скучен и понятен

Аватар пользователя
Профи
12лет

Давно пора исключить Достоевского. Толстого можно изучать, но только последние романы типа "Воскресения". А вот припадочного эпилептика Достоевского просто противопоказано читать. Трупный яд 19 века.

Аватар пользователя
Гений
12лет

как это исключить, когда его знают во всё мире. Весь запад будет знать, а вы нет?

Аватар пользователя
Мудрец
12лет

конечно, нужно... и не скучны они, даже Толстой, хоть я его и не люблю, но ознакомиться с произведениями нужно... и такие как Толстой, Достоевский, Чехов, Айтматов и др писатели точно не смогут отбить желание читать, только если совсем у дегенерата...



Видео по теме