Почему казахи, киргизы лучше воевали нежели узбеки, таджики и туркмены?

Интервью журналисту дает ветеран войны,
пулеметчик
Галанин Георгий Васильевич:
И. В. Другие национальности воевали с
вами?
Г. Г. У нас были елдаши .т. е узбеки,
таджики, туркмены, азербайджанцы. В
нашей части, в нашей дивизии. Это был
ужас один. Наверное, наши их больше
расстреляли, чем они погибли. Вот,
бывает, немец листовки сбрасывает,
прокламации. Там, на этих листовках,
нарисована, как Сталин идет согнутый, и
подпись: Москва в наших руках, это будет
вам пропуск, переходите линию фронта и
вам будет обеспечена жизнь. И вот они
ночью соберутся два-три человека, этих
елдаша, и уходят к немцам, а там их
перехватывают, трибунал, и — расстрел.
Самые плохие вояки они были. Вот армяне
хорошо воевали. Киргизы — хорошо,
казахи - тоже. Казахов, правда, мало было,
но все-таки они были.

Ветеран Розенфельд Леонид Маркович вспоминает:
А. И. – Люди каких национальностей служили вместе с Вами? Какие были межнациональные отношения?

Л. Р.
– В нашем училище во Фрунзе, конечно же, было очень много киргизов и
казахов, отличные были ребята, я много общался с ними. Потом многие из
них попали в те части, где я воевал. Казахи и киргизы показали себя
настоящими воинами – храбрыми, умелыми, надежными в бою. Я проникся
большим уважением к ним.
У нас служили люди самых разных
национальностей – и русские, и украинцы, и грузины. Весной 1943 года к
нам в 407-й полк прислали пополнение исключительно из одних туркменов.
Они не хотели воевать, под различными предлогами убегали с передовой в
тыл, ранили себя «самострелами» или даже просто дезертировали. Это было
самое настоящее горе воевать вместе с ними – вроде бы наши люди, но
доверия к ним не было никакого. Даже узбеки, по-моему, были чуть лучше в
этом смысле.

Мулер Мовша (Михаил) Самуилович,
заместитель командира роты в войну, дает
интервью:
Какое пополнение считалось самым
тяжелым для командира роты? В любом
аспекте - возрастном, национальном, и так
далее?
– Нацмены - среднеазиаты, получившие на
фронте общее название узбеки - это был
почти всегда удар по боеспособности и
мучения для командира.
Они, к сожалению, имели в немалой
степени заслуженную репутацию
слабосильных и нытиков, особенно люди
среднего возраста.
Из всех нацменов самыми толковыми и
стойкими в бою были только казахи и
киргизы.

А вот другой ветеран вспоминает:
"Мне дважды пришлось видеть, как
показательно расстреливают дезертиров с
поля боя. В Литве по приговору тройки
расстреливали двух узбеков за бегство с
поля боя. Зачитывают приговор, а эти
двое уже стоят полностью отрешенные от
всего мира, они уже не с нами. Это было
тяжело видеть.
Приговор в исполнение привели наши
особисты. Но если быть до конца честным,
узбеки были плохие вояки, из
среднеазиатов хорошо воевали киргизы,
потом
казахи, храбрые были ребята и умелые в
бою

Получается киргизы, казахи хорошо воевали, а узбеки, туркмены, таджики плохо, хотя все они среднеазиаты, в чем причина?