Ramzess
Мастер
(1455)
15 лет назад
Теоретически, при Захвате Советского союза, у немецких фашистов, отрывался очень удобный плацдарм, позиция, как хотите назовите, для дальнейшего завоевания Азии. где их Союзники - японцы, смогли бы обеспечить поддержку... У России очень удобная позиция... Да и к тому же захватить Россию, огромную страну, это прибавило бы очки в "рейтинг" Германии. и навело бы ужас на остальные страны. Мол, если Россия не одолела, видимо и нам не судьба.
К счастью, этого не произошло, что очент радует
heidelbergerin
Просветленный
(34288)
15 лет назад
Потому что иначе первым бы напал Сталин.
PeterМудрец (13866)
15 лет назад
"Учитывая численность живой силы в западных районах СССР,а также значительное сосредоточение бронетехники как в районе Белостока,так и около Львова,Красная Армия могла бы довольно легко перейти в наступление. С другой стороны,то,как дислоцировались советские войска 22 июня,не говорило о намерении наступать немедленно...Наверное,наиболее точным будет определение характера сосредоточения советских частей как "развёртывание на любой случай". 22 июня 1941г. глубина расположения советских войск была такова, что применять их можно было только в оборонительных операциях. Однако картина могла быстро измениться. В течение очень короткого периода времени Красная Армия имела возможность перегруппироваться для перехода в наступление".
Эрих фон Манштейн
Источник: Пауль Карель "Восточный фронт"
PeterМудрец (13866)
15 лет назад
"Стратегическая внезапность была достигнута. Но не стоит упускать из вида тот факт,что на Белостокском выступе русские сосредоточили поразительно много войск, особенно механизированных; их количество там было большим, чем может показаться необходимым для ведения оборонительных действий".
Генерал-полковник Гот.
Там же.
В свидетельствах этих людей можно сомневаться. Но они там были и видели своими глазами.
Дедушка
Оракул
(55684)
15 лет назад
Гитлер покорил всю Европу, кроме Англии, которую он планировал захватить после СССР. Он просто не ожидал встретить такое сопротивление со стороны русских.
Боря БоневМыслитель (9142)
15 лет назад
Гитлер как раз начал войны с попытки захватить Англию, но не смог. А уж потом, через два года напал на СССР
HanПросветленный (39675)
15 лет назад
Мне почему то не верится в идиотизм Гитлера, так же как и Сталина. Гораздо более привлекательной выглядит версия, что Гитлер был вынужден напасть.
Пользователь удален
Ученик
(173)
15 лет назад
при встрече в Аду спроси у него))))))))))))))))))))) )
ответ прост- две можных державы с общей границей должны стать одной, путем покорения другой.. . гитлер верил в чудеса - 22 июня... удачная компания до осени, почти победа, и бах морозы под 40 под москвой, не просто так.. . а дальше читай учебник
Александр Прорабов
Мыслитель
(8827)
15 лет назад
Слабый германский флот. Вот причина. У Гитлера были великолепные сухопутные части (которые кстати погибли под Москвой и Сталинградом0,но на флот денег и ресурсов не хватало. А как воевать с Англией а тем более Америкой без мощного флота? Правда они преуспели в строительстве подлодок, но без суперлинкоров и авианосцев воевать нельзя.
Valkiriya
Мыслитель
(5491)
15 лет назад
Какие непокорённые страны?? ?
Южная Америка - далеко, Африка - почти полностью в зоне интересов Италии, Тихий океан и Китай - для Японии, вся континентальная Европа завоёвана.. . Куда идти?? ?
Только на Россию...