А, почему в 41-м Гитлер напал именно на СССР ведь оставалось еще много непокоренных им стран?

с какого перепугу?

Господи.Опять если бы да кабы.Хватит западных сказок.Вы сами то в это верите?

"Учитывая численность живой силы в западных районах СССР,а также значительное сосредоточение бронетехники как в районе Белостока,так и около Львова,Красная Армия могла бы довольно легко перейти в наступление. С другой стороны,то,как дислоцировались советские войска 22 июня,не говорило о намерении наступать немедленно...Наверное,наиболее точным будет определение характера сосредоточения советских частей как "развёртывание на любой случай". 22 июня 1941г. глубина расположения советских войск была такова, что применять их можно было только в оборонительных операциях. Однако картина могла быстро измениться. В течение очень короткого периода времени Красная Армия имела возможность перегруппироваться для перехода в наступление".
Эрих фон Манштейн
Источник: Пауль Карель "Восточный фронт"

"Стратегическая внезапность была достигнута. Но не стоит упускать из вида тот факт,что на Белостокском выступе русские сосредоточили поразительно много войск, особенно механизированных; их количество там было большим, чем может показаться необходимым для ведения оборонительных действий".
Генерал-полковник Гот.
Там же.
В свидетельствах этих людей можно сомневаться. Но они там были и видели своими глазами.

Гитлер как раз начал войны с попытки захватить Англию, но не смог. А уж потом, через два года напал на СССР

Мне почему то не верится в идиотизм Гитлера, так же как и Сталина. Гораздо более привлекательной выглядит версия, что Гитлер был вынужден напасть.

Какую угрозу?Они оба были тиранами и любили абсолютную власть.Они не признавал демократию.У них не было идеалистических разногласий.

Как дождь в футбольном матче Россия-Испания?