Как вы относитесь к современным направлениям живописи (модернизм, кубизм, сюрреализм и др.)?

Question

Как вы относитесь к современным направлениям живописи (модернизм, кубизм, сюрреализм и др.)?

Пользователь удален Профи (699), закрыт 18 лет назад

Лично я не очень хорошо. Меня, порой, очень удивляет мнение людей, которые начинаю доказывать, что за внешним видом казалось бы совершенно бесформенной фигуры (например картины Кандинского) , якобы скрывается душа произведения, целый философский мир и т. д. , а мои возражения по этому поводу немедленно сводят на мою недалекость и слабую духовную основу. Еще больше удивляет что цены на подобные картины могут достигать десятков миллионов долларов. Объясните, как люди, которые тратят такие колоссальные деньги на обычную картину, могут говорить о какой бы то нибыло душе?

Answer 1

А кто из этих художников был психически здоров?? ? А всё остальное просто бизнес.

Answer 2

Пользователь удален Знаток (438) 18 лет назад

Ху*ня это все

Answer 3

ROMUL Просветленный (21708) 18 лет назад

положительно

Answer 4

Nataly Ixwinger Гуру (3011) 18 лет назад

Как к декаданству.

Answer 5

Совершенно с тобой согласна! Современное искусство - полный бред! Как это можно мазню какую-то бездарную считать вообще чем-то похожим на исскуство!

Answer 6

Это трудно объяснить, но они создают определенное настроение. Хотя Кандинского тоже не уважаю. есть много других. почему-то не столь известных. Реально талантливые.

Answer 7

В таком искусстве, главное энергетика на мой взгляд. От Кандинского, даже от репродукций, сильно ощущается энергетическая составляющая. То же с Дали. Это, как рок в современной музыке. Есть личность и энергия от нее, есть рок.

Answer 8

если это красиво то почему нет а если это примитивно то это не искусство
а платят не за картину а за имя Художника

Answer 9

А вы посмотрите на это с другй стороны...Картина несет в себе информацию...важно какую,позитивную, или негативную...Возможно, картины сюреалистические, или кбизматические несут в себе негатив...с чем я не соглашусь...Картины реалистические несут в себе порой больше негатива. Например: Утро стрелецкой казни. Страшно...

Answer 10

Кандинский может быть ещё что-то и хотел рассказать нам, но вот, мне кажется, что все нынешние сторонники этих направлений, последние шарлатаны, получающие бабки там, где можно (и нужно)
НАЁ*БЫВАЮЩИЕ ЛОХОВ И ИДИОТОВ - типа как в 12 стульях с ситичком из лучших домов Филадельфии и мехом барса 8)

Answer 11

Дали просто Велик...
Ну почему же нельзя говорить о душе... если ты заработал деньги и можешь себе позволить купить скажем подлинного Пикассо, Дали, да любого любимого художника то почему нет? Ведь покупают же люди машины, самолеты за огромные деньги, причем с явной выгодой, а какая выгода от картины, кроме красоты, или чувств, как раз духовного тут гораздо больше... уж лучше обставиться картинами, чем тратить деньги на одежду и украшения, но у каждого свое на этот счет мнение.

Answer 12

Полный идиотизм, никакой духовности за этим нет и быть не может само название за себя говорит (абстракция) Просто не кому сказать "А король то голый".