Натуральная кожа прослужит дольше кожзама (сумка) ? Имеет ли смысл тратиться на натуральную кожу?
Дама с собачкой, многие говорят, что отдают ей предпочтение (в плане носки, если покупают обувь) , потому что попросту носить её удобнее, а коже человека - легче дышать.
А нет конкретного примера, чтобы проще было понять разницу?
а смотря какая кожа и какой заменитель кожи.
сейчас есть такие заменители- антигокоть, антипожар и пр, разработаные для казино, которые прочнее натуральной кожи. но и не дешевле, если на то пошло.
про экономию: из кожзама могут быть очень недешевые сумки, например, стелла маккартни принципиально кожу не использует.
с другой стороны, если мы не говорим о дизайнерских вещах, все сумки из кожзама убоги абсолютно.... но не более, чем сумки из натуральной кожи с рынка....
ручки -проблемные места и там, и там
служит то дольше, только надо ли это, мода меняется быстро, хочется разнообразия, а эту кожаную сумку носить не сносить года 3, потом на неё уже глаза не глядят. и даже если она целая еще, хочется закинуть её в дальний ящик. Ну другое дело кто может позволить себе менять кожаные сумочки каждый сезон, под разные платья и пальто...
Не факт! У меня была авторская сумка из кожзама- никто не верил, думали, что кожа. Прекрасно выглядела 2 года. Купила итальянскую кокинелевскую кожаную сумку прямо в Риме- те же два года.. . Вечного ничего нет- даже любви! (Ромео и Джульетту всуе не поминаем)... Про обувь- я всё-таки предпочитаю натуральную кожу, у меня в кожзаме очень неприятные ощущения при долгой ходьбе... Если сумка красивая, я бы и кожзам купила...
Не экономлю на обуви и сумках никогда, поэтому беру кожу.