Елизавета Морчиладзе
Мастер
(1186)
10 лет назад
У мужчин и женщин разные биологические программы. Самец должен быть добытчиком.
Самка должна заботится о потомстве.
Общество всегда относилось к самцам-альфонсам столь же негативно. как и к самцам - транссексуалам потому, что они отказываются от своей биологической роли (роли добытчиков)
Кстати, "ленивых телок" в 19 веке было намного больше. чем теперь. Перечитайте "Крейцерову сонату" Льва Толстого
Lesli Гуру (3718)
10 лет назад
то что мужчины должны быть добытчиками придумано людьми. И вовсе это не биологическая программа быть вашими обеспеченцами. В природе самец добывает исключительно для себя одного. О своем потомстве он не заботится, а тем более добывать еду для самки не будет.
С таким же успехом можно сказать что стирать кухарить и обслуживать мужчину - это биологическая программа женщины
БОТАНПросветленный (35867)
10 лет назад
самец - добытчик. самка - заботится о потомстве. дальше что? думаете у добытчика есть ещё одна "биологическая программа" - отдавать добытое самке и потомству? а вот нет! (читаете более научную литературу чем Льва Толстого)
БОТАНПросветленный (35867)
10 лет назад
общество негативно относится ко всем, кто выбивается из его рамок.
давайте тогда по аналогии и гениальных ученых, художников и т. д. приравняем к транссексуалам, а?
по поводу биологической программы "добытчик", чем альфонс не добытчик, а? ) ) )
Екатерина 13
Просветленный
(47734)
10 лет назад
Возможно, на это есть свои причины. А именно: износ генетического потенциала. Войны, восстановление после ВОВ, 70 лет коллективизации сделали свое дело. Трудовые подвиги даром не проходят для последующих поколений. Есть такой термин - усталость поколений. Женщины устали. Не могут уже пахать. Да, они здоровы, но уже не так выносливы, как предки. А вообще, ваше мнение насчет равного распределения труда немыслимо для восточных людей, например. В Казахстане мужчины так бы никогда не сказали, современные казашки хоть и работают, но они не пашут (работают не бей лежачего, не перетруждаются, потому что берегут себя и за счет этого остаются нежными, красивыми, женственными) . В России же из дам все соки выжимают и платят существенно меньше, чем мужчинам. А потом мужчины удивляются, куда же подевалась вся красота и нежность русских женщин. И берут себе в жены азиатку, которую потом полностью обеспечивают. Ну и где справедливость?
Александр АбакумовМудрец (11457)
10 лет назад
какую азиатку в жены берут еще, фигня какая-то... что значит платят меньше? Ставки для всех одинаковые, я же не предлагаю женщине грузчиком работать или в шахте сидеть, я говорю про разнообразные должности, а соки выжимают из всех и из мужчин также и что думаете мужчинам охота гробить здоровье и выглядеть как старики и умирать раньше? Сомневаюсь в этом...
Lesli Гуру (3718)
10 лет назад
а вы думаете мужчины не устали? Войны это прежде всего усталость для мужчин. Женщины в войнах каким боком устают? Не почему то у мужчин никто не спрашивает устали они или нет. А у восточных женщин и прав меньше извините меня.
Вы беспокоитесь о своей красоте, хотите не работать чтоб оставаться красивыми, но вас почему то не волнует что мужики дохнут как мухи, изза того что из них женщины все соки выжимают.
НАСТЁНА Fox
Ученик
(130)
10 лет назад
ну ты реально трус наверное.... а попробуй выноси и роди ребёнка - не выйдет. а забеременеть в наше время и без мужика можно! так и подумай - если + ко всему этому женщина ещё и работает и в состоянии себя обеспечить - мужик тогда к чему вообще?
Lesli Гуру (3718)
10 лет назад
интересно как это женщина без мужика забеременеть может? я что то пропустил? женский организм научился вырабатывать спермотозойды?
Вы много чего не умеете делать что умеет делать мужчина. Ваше счастье что мужчины пока еще не научились в инкубаторах выращивать детей, без участия женщины. Иначе вы бы вообще были бы не нужны.
У Меня Просто Другой ПутьМыслитель (6133)
10 лет назад
"а попробуй выноси и роди ребёнка"
Не, ну это сильный довод! Называется, когда нечем аргументировать - хватаем что под руку попадет. Плюс к тому что женщина рожает она еще и работает - наверно надо сразу к лику святых такую причислить, верно? Не было пока случаев чтобы женщина "забеременела без мужика". Если будет, то об этом напишут толстую книгу и будут вспоминать 2000 лет) У нормальных людей вообще не должно быть гендерного принципа по вопросу обеспечения семьи.
Королевский мушкетёр
Оракул
(71195)
10 лет назад
Сейчас по-умничаю: )
Чрезмерное засилие информации на ТВ, в Интернете и в обществе о красивой и богатой жизни, о том, что все можно изменить "в один день", что сказка про Золушку, это вовсе не сказка, а даже наоборот, реальность и даже очень повседневная. . -с легкостью меняет нравственные ценности и понятия в умах не только молодого поколения. Этому потворствует коррупция, взяточничество, двойные стандарты в обществе - понимание того, что Деньги решают Все. Известная фраза: "Не учите меня жить, лучше помогите материально" все больше находит своих почитателей. Очень много желающих вытянуть счастливый билет и снять банк - "Бинго! " или лучше "Джек пот", не прилагая никаких усилий. Что же, это совсем не плохая черта - желать лучшей доли в этой жизни и сегодня, а не через 100 лет, однако, известны только два пути достижения оного:
1. Быть или попасть в 5% (условно) сильных мира сего или в 20% (условно) состоятельных людей (богатые и известные родители; богатое наследство; снять "джек пот" в лотерею; богатый партнер; талантливый партнер или талантливый Вы) ;
2. Упорный труд, воля к победе, большая мечта и Вера.
Так вот, некоторые "ТЕТЕНЬКИ",...как впрочем и "ДЯДЕНЬКИ", полагают, что Первый путь - единственно верный, оптимальный и 100% успешный и поэтому выбирают именно его.
Однако, выбирая такой путь, человек должен понимать и остерегаться возможных препятствий, а то и жертв и самопожертвований, которые непременно могут ему повстречаться - безвозвратная потеря времени, упадок здравого смысла, личностное унижение, или даже, уничтожение, внутреннее истощение и опустошение, одиночество, глубокое разочарование и...:)