Чем реактивный двигатель отличается от ракетного?

Ракетный - разновидность реактивного. А именно такая, которая возит с собой не только топливо, но и окислитель.

Ничем.

Реактивный использует в качестве окислителя кислород забортного воздуха, ракетный возит окислитель с собой вместе с топливом.

Мне кажется вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. Действительно ракетный-это частный случай реактивного,
как пишут в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%EA%E5%F2%ED%FB%E9_%E4%E2%E8%E3%E0%F2%E5%EB%FC
Но главное отличие двигателей именно в том, что ракетный это в основном, все-таки, двигатель "внутреннего сгорания"- свою тягу он производит при реакции горючего с окислителем в камере сгорания, или другим способом предбразования рабочего тела .
Рабочим телом в них является горячий газ, который образуется при реакции горючего с окислителем в камере сгорания.
В некоторых случаях в качестве топлива используются один или более двух компонентов, а рективный двигатель может использовать для работы запасенную энергию сжатого газа. Что- то не
хочется называть ракетой шарик, у которого развязалась нитка и он начал полет, или баллон сжатого воздуха ВВД, у которого сорвало головку запорного вентиля. Такие баллоны летают на десятки километров- сильно шумят-пугают народ при авариях на ПЛ, но не очень похожи на ракеты. На этом же реактивном принците использовании энергии сжатого азота работают движки ориентации многотонных кораблей в космосе

мне думается, что в вакууме не работает ракетный двигатель. Т. к . при отсутствии давления среды, в которую выходит струя, безвоздушная среда, не имеющая давления, будет пытаться заполнить себя бОльшим далением. И никуда ничего не полетит. Кто летал в космос на этих двигателях? ;-) Либо в космосе не вакуум.