Где жили вымершие птицы Моа?

Question

user_10246966 · Accepted Answer

они живы до сих пор

erdetreu · Answer

Новая Зеландия.

sarkis_msrlian_1 · Answer

В Новой Зеландии

natasha_2190 · Answer

http://www.zooeco.com/0-dom-pt24-25.html
Моа (Dinornithiformes, или Dinornithes), отряд вымерших бескилевых птиц. Включает 2 семейства, объединяющие свыше 20 видов. Высота до 3 м (Dinornis maximus). Голова маленькая, широкая и плоская; клюв большой, широкий, изогнутый вниз; шея длинная, туловище массивное; грудина без киля; передние конечности (крылья) редуцированы; сильно развитые ноги 3—4-палые с относительно короткой цевкой. Остатки моа известны из отложений нижнего плиоцена, но многочисленнее в отложениях антропогена. Моа были распространены в Новой Зеландии, обитали в лесах, питались семенами и корнями растении. Последние моа истреблены человеком в конце 18 — начале 19 вв. Все словари 
Общий словарь

user_9495488 · Answer

только в Новой Зеландии. там вобще в то время (ок. 1000 лет назад) жили только птицы (из млекапитающих только летучии мышки)

pristupnik · Answer

Только в Новой Зеландии сохранились останки истреблённых около 500 лет назад гигантских нелетающих птиц моа (Dinornis), достигавших высоты 3,5 м. Немногим позднее, предположительно всего около 200 лет назад, был истреблён и крупнейший из известных видов орлов — орёл Хааста — имевший размах крыльев до 3 метров и весивший до 15 кг.

marika_409 · Answer

Семейство: †Dinornithidae — Моа 
Моа — вымершие гигантские птицы отряда страусообразных. Обитали в Новой Зеландии. Не имели крыльев (и даже их рудиментов) . Известны 15 видов, все вымершие: самые крупные из них, Dinornis robustus и Dinornis novaezelandiae, достигали в высоту около 3,6 м и весили около 250 кг. По способу питания — травоядные (питались листьями, побегами, фруктами) . Предполагается, что моа вымерли около 1500 г. , уничтоженные аборигенами маори. По неподтверждённым свидетельствам, отдельные представители вида Megalapteryx didinus ещё встречались в конце XVIII — начале XIX века. 
Анализ ДНК показывает, что ближайшим современным родственником моа является австралийский эму. 
Гиганты моа известны человеку давно, но с какого точно времени, сказать уже невозможно. Большинство авторов лишь пересказывали из книжки в книжку разные басни и легенды о ней. 
Но есть и одна точная дата — 1839 год, когда первая кость моа попала в руки ученых. Таким исследователем оказался Ричард Оуэн, а, по преданию, принес ее к нему и оставил “неизвестный моряк”, когда профессор был в отпуске. Когда Оуэн вернулся и осмотрел кость, то понял, что он стоит перед открытием мирового значения. Он начал искать моряка, но тот как сквозь землю провалился. Словом, история в духе эпохи викторианской Англии. Но кость с обоими обломанными концами действительно существовала, и ее доставил в Англию хирург Джон Рул, и он виделся с Оуэном. Сначала тот не придал ей значения, приняв ее за “суповую кость” быка. Но по настоянию Рула забрал ее с собой в музей, чтобы выяснить, кому же она может принадлежать. Когда же он увидел, что она очень похожа на страусиную, только невероятных размеров, он, мягко говоря, призадумался. Коллеги, с которыми Оуэн обсуждал открытие, посоветовали не спешить с выводами: пусть появятся новые данные. Но он верил в свои силы и не нуждался в советчиках. Перед ним была кость птицы такого строения, как у страуса, но тяжелее и крупнее, и кость была не ископаемая! Значит, должны быть другие останки, если не сами живые птицы, решил ученый, и общественность Новой Зеландии должна помочь ему! Он заказал 500 оттисков обращения и разослал их миссионерам, торговым агентам, морякам в надеждена поддержку. Так случилось, что, пока его материалы плыли на далекие острова, появились новые доказательства — целое скопище костей моа. 
Первыми сообщениями о Новой Зеландии были несомненно донесения Кука. Некоторые авторы утверждали, что, когда корабль Кука бросил якорь, гигантская птица стояла на берегу и исчезла в чаще, как только лодка направилась к берегу. Сам Кук об этом не писал: в его донесении нет ничего, что бы указывало на существование моа. Так что молчание Кука расценивалось как доказательство того, что моа во время Кука уже не существовало на островах. Из книги Вилли Лея “Единорог и другие”: С начала прошлого века много людей — главным образом, англичан — стали ездить в Новую Зеландию и писать книги о путешествиях. Странно, но шесть первых книг вообще моа не упоминали. Первой “ласточкой” стала книга Джоэла Полака, торговца, вышедшая в Лондоне в 1838 году. Он потерпел крушение на Северном острове в 1831 году и провел там шесть лет. Полак писал, что общался с маори и те показывали ему большие кости. Он добавляет, что животные, которым они принадлежали, обитают на Южном острове, где они еще живы. К сожалению, Полак не говорит, кто ему это сказал. Маори? Или он сам сделал такой вывод? 
Книга торговца Полака — обычное немудреное повествование о жизни в Новой Зеландии, но упоминание о живых моа выделяет ее из числа других источников. Миссионер Уильям Коленсо упорно утверждает, что эта книга — мистификация. “Торговец Полак вообще не умел писать! ” И не мог он видеть кости моа, он бы непременно прихватил их с собой! Все это Коленсо заявляет к тому, что не Полак, а он, преподобный отец, и был крестным отцом моа. 
Не знаю, что вызвало такую нелюбовь Коленсо к Полаку. Наверное, сама книга о Новой Зеландии с имен