Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

как различить части речи: навстречу (как предлог) и навстречу (как наречие)

rambler Знаток (328), закрыт 10 лет назад
Всегда считал "навстречу" наречием и не задумывался о тонком моменте - что это же слово функционирует как предлог в определённых предложениях:
Навстречу ехала машина - здесь имеем наречие

я шёл навстречу машине - здесь имеем предлог

Данные тонкости где -то в теории языка рассматриваются?

_____

PS Вообще какой бы Вы посоветовали учебник по теории русской грамматике - где больше уделяется внимание разбору вопросов общей теории (по типу Бодуэна)

А также, порекомендуйте пожалуйста книжку по разбору исторического образования основных правил русского языка ("типа жи-шы или ча-ща) .

Как я понял найти хорошую толковую грамматическую книжку по русскому - дело на порядок более сложное, чем для того же английского - особенно ужасают меня школьные учебники по русскому языку что у нас были.. .
Лучший ответ
Д Просветленный (37357) 10 лет назад
Если навстречу - предлог, то он часть предложной конструкции. Т. е. помимо предлога должно быть управляемое слово в дательном падеже (навстречу машине) . А если такого слова нет, т. е. навстречу как бы само по себе, то это наречие (шел навстречу) . Наречие является определением к глаголу. Как шел? Навстречу. А предлог не является определением к глаголу, он является частью предложной конструкции. В таких случаях говорят, что такой-то глагол управляет предложным дополнением с таким-то предлогом.

Вот неплохая грамматика:
rusgram.narod.ru

Но текст там довольно сложный, поэтому я рекомендую сначала почитать "Введение в языковедение" Реформатского.
Также полезным может оказаться хороший словарь лингвистических терминов. Википедию не рекомендую. Рекомендую статьи из раздела "Лингвистика" онлайн-энциклопедии "Кругосвет".
ramblerЗнаток (328) 10 лет назад
спасибо!
ramblerЗнаток (328) 10 лет назад
а у Бодуэна - знакомы с его работами - общая теория лингвистики излагается хорошо - хотел себе книжку взять его?
Д Просветленный (37357) Не читал, но Бодуэн де Куртенэ -- это вторая половина 19 -- начало 20 в. С тех пор многие представления в области лингвистики изменились, поэтому лучше почитать что-то более современное.
Остальные ответы
Александр Булыгин Профи (764) 10 лет назад
По смыслу. И если можно подставить слово между:
Я опаздывал на ВАЖНУЮ встречу.

Он бежал навстречу мне.
виктор носков Оракул (88509) 10 лет назад
говоришь о предлоге, а пишешь слитно . Как это так можно.
ramblerЗнаток (328) 10 лет назад
навстречу это и предлог и наречие - в зависимости от роли в предложении. Другое дело на встречу
юлия абросимова Знаток (424) 8 лет назад
навстречу ( если это предлог) можно заменить более простым предлогом "к"
Я шел К машине
Похожие вопросы