Хотели бы Вы, чтобы страной управляла сильная, харизматичная личность, навроде Петра I, а не серый чекист и марионетка?

в украине уже выбрали на свою голову харизматическую личность))) ) лучше учится на чужих ошибках

Петр 1 был психом, убийцей для развлечения, любителем оргий. Нет уж, пусть лучше серый чекист

ДА! Конешно!
Но крепосным быть не дамся!))

Нет. Лучше всего бабье царство, как после Петра. Именно тогда Россия ПОБЫВАЛА великой.

Нахрен нам эта харизматия? Руководитель страны должен знать и понимать все эволюционные процессы и противоречия в мире, до очень глубоких деталей. Это вам не петровские времена. Тут конкуренция круче, плюс жлобализация.

Хоть какая личность, лишь бы он реально делал свое дело.

Отправила бы Вас харизматичная личность в Рогервик, предварительно батогов зада за такие вопросы...

Угу, говоришь "Серый Чекист", "Марионетка"? Так и запишем) Все что вы скажете, будет использовано против вас в суде)) ) Хотели бы харизматика, выбрали бы Жириновского)) ) Меня лично и Путин устраивает... А если не секрет, чья он марионетка то?

...Времена не выбирают,
В них живут и помирают...

Харизматическую личность Петра I-го его современники в массе своей ненавидели и боялись, называли антихристом, предавали анафеме, умирали десятками тысяч. История все расставляет на свои места, оценка деятельности правителя дается только по прошествии лет, потомками, когда политика дает определенные плоды. Современники же обычно стонут от правителей-реформаторов. В петровскую эпоху вспоминали с ностальгией правление царевны Софьи, в годы ее царствования было спокойно и сытно. Помните у китайцев: "Нет ничего хуже, чем жить в эпоху перемен"?