Ваш выбор Radeon R9 290 VS nVidia GTX 780
GIGABYTE GeForce GTX 780 954Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 6008Mhz 384 bit
VS
GIGABYTE Radeon R9 290 1040Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 5000Mhz 512 bit
Среда интегрирования:
Моник: 24" 1920х1080
Проц: IntelCore i7-3770K
RAM: 16Gb 1600 HyperX
SSD HyperX 240Gb
MB: MSI Gaming B75A-G43
Рассмотренные плюсы:
nVidia: Качественное и дружественное ПО, физикс, TXAA, Shadowplay...
Radeon: примущество пропускной способности на 31 Гб/с из-за шины в 512, плюс памяти побольше на 1Гб (сомнительное примущество для моего моника) и МАНТЛ. Возможное преимущество у игр портированных с консолей. Ну и вообще запас характеристик на будущее.
Андрей Борджиа пишет полнейший бред. Он мне несколько дней выносил мозг по поводу того, что R9-290X мощнее, чем GTX 780 Ti, но так и не смог этого доказать. Т. к. где R9-290(X) обеспечивает 45-50 кадров в секунду, там GTX 780 (Ti) обеспечивает 50-60 кадров в секунду. Так что бери GTX 780 и разгоняй её до 1057 МГц по ядру и до 1750 (7000) МГц по памяти (будет 336 ГБайт/сек) . По собственному опыту говорю, бери nVidia. Даже если сейчас возьмешь AMD, то следующей твоей видеокартой будет nVidia (если ты не офанатеешь, поняв, что зря купил Radeon).
Например R9 290 и R9 290X в игре Crysis 3 тянет на ультра с полным сглаживанием. А вот GTX 780Ti со полным сглаживанием не тянет, памяти не хватает, и пиксельных блоков
Если брать так это R9 290,R9 290X,780TI
GTX 780Ti ставь без сомнений. Если до 1000 мегагерц разгонишь даже R9 290X обойдет. И мегагерц в памяти не 5000-6000 а все 7000.
Я бы R9 взял. кстати AMD наконец то тоже выпустили собственное ПО
р9 290 бери
