asdasd asdasd
Мастер
(1537)
16 лет назад
"Энергосберегающие стекла бывают I и K классов. Проведем небольшое сравнение по теплопроводности, стекло класса I однокамерной конструкции 0,51 против обычного стекла пакета 0,38, в двухкамерном варианте 0,58.
Характеристики класса К составляют 0,56 при однокамерной конструкции и 0,68 при двухкамерном варианте остекления.
Эти стекла превосходят обычные по теплоизоляции, но уступают им, же по светопроницаемости" -
отсюда
Ри Точка ™
Оракул
(86251)
16 лет назад
"И" стекло, назывют энергосберегающим, его ставт в 1 каменый стеклопакет, удобно если 2 камерный нельзя поставить ( из за тяжести, когда створка большая) это низкоэмиссионное стело, энегосберегающее, тепло входит в дом и не выходит обратно.... в принципе это так, но не совсем... это как раньше было аргон в стеклопакете... а кто говорил, что его наличие проверить нельзя и что он через 3 года терял все свои свойства.... короче вердикт, ставьте обычный 2 камерный. хотя иногда ставлю и И и К стекло, ну повелись на рекламу клиенты....
Источник: окна моя работка
Andrey Kos
Мастер
(2240)
16 лет назад
Доброй ночи! По экспертным оценкам в наших домах сегодня понапрасну теряется до 40% поступающих в них энергоресурсов. А вот как раз «Энергосберегающие окна» и призваны снизить расходы на энергоресурсы. Энергосберегающие окна это относительно новая технология призванная снизить наши затраты на отоплении и сохранить как можно дольше ресурсы нашей планеты (ненужно забывать что они не вечны) , путем применения новых материалов и более совершенных конструкций окон, использования стеклопакетов, установки эффективных уплотнений, использования энергосберегающих стекол, специальных покрытий и т. д. Применение таких окон у себя дома дает значительную экономическую выгоду, потому что при остеклении зданий стеклопакетами, одно из стекол является тепло сберегающим (и имеет много секретов) . На рынке окон, применяется два вида стекол с измененными спектральными характеристиками, обеспечивающими повышенные тепло сберегающие свойства: стекла с «твердым» и «мягким» покрытиями. Стекла с «твердым» покрытием получают методом пиролитического осаждения оксидов металлов на поверхность размягченного стекла. Суть метода состоит в сжигании в кислороде газообразных металлоорганических соединений. Образующиеся молекулы оксидов металла в смеси с атомарным металлом осаждаются на поверхность расплавленного стекла, практически, впекаясь в него. Этот процесс происходит непосредственно на конвейере разлива стекла. Варьируя толщиной оксидного слоя, видом металла и степенью насыщения поверхности, можно изменять такие характеристики, как коэффициент отражения, светопропускание и даже цветность (в ограниченных пределах) . Получаемые таким способом покрытия очень прочны, почему их и называют «твердыми» , а стекла с таким покрытием - К-стеклами. У К-стекла коэффициент эмиссии снижен до 0,2, что позволяет уменьшить тепловое излучение (а, значит, и теплопотери) в 4-4,5 раза. К «мягким» покрытиям относят все виды покрытий, получаемых вакуумным напылением пленкообразующих материалов. Само покрытие представляет собой многослойную систему, в которой слои прозрачного диэлектрика выполняют функции просветляющего покрытия, а очень тонкий слой серебра обеспечивает низкую эмиссию излучения. Материалы с таким покрытием называют і-стеклами. Коэффициент эмиссии і-стекла не превышает величины 0,1 (может достигать значения порядка 0,04), что позволяет снизить теплопотери уже не в 4 раза, а на целый порядок. Например, если коэффициент теплопередачи однокамерного стеклопакета с обычным флоат-стеклом равен 2,8 Вт/м2 К, то коэффициент теплопередачи того же стеклопакета с К-стеклом составит 1,9 Вт/м2 К, а с і-стеклом (при заполнении стеклопакета аргоном) — всего 1,3 Вт/м2 К. Во время отопительного сезона применение стеклопакета с К-стеклом обеспечивает экономию энергии порядка 140 кВт/час, а с і-стеклом — около 230 кВт/час с одного квадратного метра поверхности окна по сравнению с обычным стекло-пакетом. Таким образом, эффективность применения низкоэмиссионного стекла абсолютно очевидна. Несмотря на то, что низкоэмиссионные стекла в 2—2,5 раза дороже флоат-стекла, дополнительные затраты окупаются уже через полтора - два года за счет экономии на отоплении. Наиболее предпочтительным является применение і-стекла. Во-первых, і-стекло (за счет более высоких теплосберегающих свойств) позволяет отказаться от использования двухкамерного стеклопакета, ограничившись однокамерным, что не только удешевляет, но и в значительной мере упрощает конструкцию окна. Чем проще конструкция, тем она надежнее, а, следовательно, и долговечнее. Во-вторых, изготовление однокамерного стеклопакета с і-стеклом обойдется дешевле, чем изготовление аналогичного стеклопакета с К-стеклом. В одном сообщении ответ к сожалению не помещается, продолжу в комментарии.
Andrey KosМастер (2240)
16 лет назад
Продолжаю. И это несмотря на то, что в процесс сборки стеклопакета с і-стеклом приходится вводить дополнительную операцию — снятия мягкого покрытия вдоль кромки стекла, что позволяет обеспечить более надежное и долговечное соединение с герметизирующим составом. Процесс получения качественного и особенно низко эмиссионного стекла довольно трудоемок и требует от производителя высочайшей квалификации. Можно сказать, что процесс создания качественного стекла - это, своего рода, искусство. Надеюсь, Вы сделаете правильный выбор.
Источник: свои знания и литература.
Доброй ночи и удачи Вам-;)
на самом деле они такие расхорошие или есть подвох? говорят что они меньше солнца пропускают- и типа лучше это в плане невыгорания обоев, не так печет в квартире летом и тд... но с другой стороны-не значит ли это отсутсвия инсаляции в квартире, не будут ли вять цветы?