Валентин Мельников
Высший разум
(272694)
9 лет назад
(la) pensoj estas potencaj - ne lasu ilin detrui vin.
артикль впереди - если имеются в виду какие-то конкретные мысли, без артикля - если мысли вообще.
Два винительных падежа здесь вполне к месту, но по стилю лучше их разнести, не ставить рядом.
"erodi" - это скорее "разъедать" (с поверхности) , а detrui - именно разрушать полностью. Местоимение "ci" ("cin") сейчас почти вышло из употребления и здесь по-любому неуместно.
"permesi" - это "разрешать" в бюрократическом смысле. А здесь надо именно lasi - т. е. допустить действие, ничего не предпринимая для его предотвращения.
Источник: более 30 лет повседневного общения на эсперанто
Антон Антонов
Мыслитель
(5113)
9 лет назад
Pensoj estas potencaj. Ne permesu por ili erodi cin.
Как-то так.. . Хотя мне проще на эдо эту мысль выразить: Pensos potenesa estar, da ne permesu por ili an ti erodur.
Атолл Муруроа
Ученик
(116)
9 лет назад
Злой тролль, два винительных подряд, мне кажется, неуместны.
Антон Антонов, по-моему у вас инфинитивная конструкция хромает.
Фраза и правда сложная, нужен настоящий знаток.