Сравнение Юнкер-3 и Юнкер-4
Скажите пожалуйста, в чем различие между пневматической газобаллонной копией ак Юнкер-3 и Юнкер-4. Не надо мне приводить их ТТХ, мне важно знать, чем они отличаются изнутри. И какой лучше взять, т. е соответствует цена/качество.
Я свой юнкер продал. Честно говоря балончики (которых хватает ненамного) + шарики (которых тоже много не зарядишь = гемморой. Лучше привод купить. Можно в страйкбол поиграть и также по банкам подолбить. Зато шаров куча да и батареи надолго хватает.
А внешний вид и размеры привода полностью совпадают с оригиналом + стрельба очередями. Причем ствольная коробка у привода полностью соответствует АК, а у юнкеров - сайге.
Разница между юнкерами 3,4 только в том, что у 4 юнкера клапанный узел скреплен с корпусом вроде, у 3-го - он отдельный.
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000364/364258.jpg
Мое мнение, покупать Юнкер - пустая трата денег (до покупки, я так не считал, мечтал купить)
согласен со странником -150м. с и из привода можно выжать, больше боезапас\аккумулятор служит дольше по времени чем такое же использование баллончиков+аккум дешевле получается, но привода (дешевые) из силумина и ручки толстенные (внутри ручки мотор) стальные корпуса у компаний E&L,TLC -у них слабое место как раз эти самые ручки, но это надо еще умудрится их сломать. привод конечно дороже и тяжелее в обслуживании-но и выдает не хуже юнкеров и некоторых винтовок той же серии (просто потому-что баллончик в стоке только один) елку можно взять и не парится. имхо
Ю-4 ещё более жалкий выкидыш чем Ю-2 и Ю-3