Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Wi-Fi. Частоты 2,4 и 5 Ггц. Одинаковы ли эти частоты по негативному воздействию на здоровье человека ?

Лайк за лайк Гуру (4265), закрыт 10 лет назад
5ГГц - в два раза более насыщенная волна ?
Лучший ответ
Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615567) 10 лет назад
вайфай - хитрющая штука. Он передает на уровне мощности, меньшем, чем природный фон! Так что никак воздействовать он не может. Он даже не мешает работать другим радиоустройствам, работающим на точно тех же частотах - они его не замечают. И даже друг другу роутеры не мешают.

число мегагерц - это не энергия, это просто длина волны.

про рак итп. любая волна может влиять на объекты размером сопоставимые с ее длиной. Корабль длиной в 100 метров не замечает мелкую волну длиной в метр и не замечает в океане цунами, чья длина волны - километры. Но если придет волна в 200 метров, он может переломиться - просто половина его в какой-от момент повиснет в воздухе. То же относится к любой волне!
длина волны при 2.4гГц - 12.5см, при 5гГц - 6см. Так что никак повлиять на ДНК, размеры которых порядка микрона она не может.
Картофельный папаИскусственный Интеллект (427611) 10 лет назад
300 мВт на на частоте 2,4 гГц - природный фон?
и ПравдорубПрофи (664) 5 лет назад
серьезно? а пересечение соседних роутеров с твоим на частоте 2,4 ггц не снижают мощность сигнала? вот так новость!
и Правдоруб, 2,4 - как раз препятствует скорости сигнала даже от соседних квартир через стены.
Остальные ответы
Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (833032) 10 лет назад
Нет, это в два раза более короткая волна. Только и всего, ничего более. Wi-Fi не оказывает никакого негативного воздействия на людей. И сотовые телефоны - тоже. И кинескопы, и микроволновки - тоже. Все это называется "жанр городских легенд". Поменьше сплетен слушай! Какова бы ни была частота, вред здоровью может принести не частота, а мощность излучения. Так вот, у всех перечисленных приборов мощность на несколько порядков (т. е. в число раз с несколькими нулями) ниже того уровня, при котором будет заметно хоть какое-то влияние на здоровье. Ты ведь не думаешь, что разработчики этой техники глупее тебя?
Чтобы у тебя хотя бы голова заболела, или появился риск рака крови, тебе нужно поставить в штабель несколько ТЫСЯЧ Wi-Fi-роутеров, к каждому подсоединить по десятку клиентских компьютеров, запустить на всех десяти тысячах машин процесс максимально скоростной перекачки данных и прислониться к этому штабелю головой. . .ну, на сутки хотя бы. Вот ТОГДА, возможно, какие-нибудь слаборазличимые последствия и появятся. Но стоит тебе отодвинуться от роутеров хоть на метр - и тебе уже не хватит жизни, чтобы дождаться каких-либо последствий. Магнитное поле ослабевает пропорционально квадрату расстояния (просто напоминаю тебе физику) .

Микроволновка не излучает ВООБЩЕ ничего, кроме теплого воздуха, выходящего из решеток. Все ее электромагнитные поля сосредоточены внутри камеры, и даже в ней не занимают полного объема. А уж сплошной железный корпус и железная сетка на дверце - тем более наглухо преграждают путь полям.

Ну и так далее. Если припомнишь школьную физику и хотя бы в общих чертах знаешь принцип действия и устройство прибора, то никакие сплетни о нем тебя не обманут :-)
Mikhail LevinИскусственный Интеллект (615567) 10 лет назад
вообще-то старые антирадары, не разбиравшие специфические сигналы полицейских радаров, пищали на микроволновку. При этом она была исправна, мобилка из нее не работала.
Рус ГарисонЗнаток (275) 5 лет назад
А как же остановки сердца у многих известных людей...? Дистанционное наведение и сбивание ритма. Вышки могут и работать иначе чем все думают. Я сам подвергался пыткам в США, с верхнего этажа было некое волновое влияние и сердце билось очень странно. На меня смотрели и удивлялись, почему я еще не умер.
Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (833032) А никак. НЕТ никаких "дистанционных сбиваний ритма", ты сплетен наслушался. Вышки МОГУТ работать иначе - но не работают иначе. Ты подвергался пыткам только собственного воображения, самовнушения и невежества. Другие удивлялись, что ты не умер? А почему не умерли они сами? Или ты думаешь, ты какой-то уникальный?
РусланУченик (227) 5 лет назад
вред есть. на своем опыте убедился. роутер стоял на компьютерном столе слеа от меня в радиусе полуметра. за некоторое время я превратился в человека без половины тела. я не чувствовал мышц слева. плохо работал кишечник. меня перекасило на одну сторону. скалеоз. он просто поджарил мне одну сторону тела. в итоге я его убрал. и организм начал восстанавоиваться. так вот. и это не фейк. кому надо могу дать свой номер. и рассказать более подробно с чем столкнулся.
Руслан, можно пожалуйста ваш номер телефона??) Хочу все узнать про тему вреда излучения
Петр КочеровУченик (211) 4 года назад
Прежде чем писать такую чушь, изучи вопрос.
Петр Кочеров, ты кому?
Krab Bark Искусственный Интеллект (191712) 10 лет назад
Да, одинаковы. Ни та, ни другая при мощности и отдалении роутера на человека никак не действуют. Правда, использовать роутер вместо подушки в постели не рекомендуется, , но и в этом случае будет ли какой-то вред, не доказано.
Рус Гарисон Знаток (275) 5 лет назад
Это чьи-то глаза. Не думайте что у вас много друзей на этой планете.
linuxer Знаток (470) 3 года назад
Я ТЕБЯ УДИВЛЮ, НО НЕ ТО НИ ТО НЕ ВРЕДИТ ЗДОРОВЬЮ!!!
Екатерина Климова Ученик (115) 5 месяцев назад
Исследование проводил? Другие источники говорят обратное
Похожие вопросы