Ελενη
Искусственный Интеллект
(181633)
9 лет назад
Ваш старенький Олимпус с матрицей 1/2.33" и разрешением 5 Мп., выдаст картинку лучше, чем современный Олимпус с такакой же по размеру матрицей и разрешением 16-18 Мп. Так же и с камерой на Вашем телефоне. Разрешение большое (20 Мп.), а размер матрицы маленький.
(МыФка)
Мыслитель
(9859)
9 лет назад
А причём тут качество снимка и Мп? Где взаимосвязь то? Качество складывается:
из мастерства фотографа (правильно расставленные акценты, смысловая нагрузка, грамотная композиция, фокус там где надо, отсутствие смазов (или присутствие, например, для предания снимку динамики) . Хорошо подобранная цветовая гамма соответствующая сюжету. Хорошая обработка, там где она необходима. )
из возможностей камеры и объектива (широкий ДД матрицы, цветопередача, шумность на высоких ИСО и т. д.)
Фотостудия Блик
Оракул
(55320)
9 лет назад
такая же фигня. Купил себе Canon 5d mark 2, думал ну всё, Я КРУТ! а оказалось, что даже в моей древней Нокиа 3310 качество связи в разы лучше (((
Источник: Не всё новое лучше )))
Флагман в линейке сотовых телефоном компании Сони "Sony Z3" имеет встроенную камеру 20,7 МП.
Думал "наконец-то фотоаппарат с хорошей камерой". Скачал фотографии и стал рассматривать. Я был разочарован. Сказать, что снимки плохие - это не сказать ничего. Они ужасные. Фотографии сделанные на улице при солнечном освещении при приближение напоминают мозаику. И тут я наткнулся на свои старые фотографии, сделанные на Olympus с 5МП и оказалось, что моя старая мыльница, которую я покупал 10 лет назад, снимает лучше, что сони со своими 20,7 МП.