Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Халха-монголы никакого отношения не имеют к монголам Чингисхана.

Мыслитель (7960), на голосовании 2 года назад
1. в Летописях и документах не встречаются слово "монгол", а встречается "татар". 2. те монголы были мусульмане и тюрко говрящее, а совр буддисты. 3.у монголов совр имена корейско-китайские и титул у них был не хан, а хунтайши, 4. самоназв у них халкасцы, 5. в 13 веке монголы делились на степных и лесных кочевников. 6. говорить что совр монголы имеют отношения к Чингисхану, ввсе равно что говорить что Македонцы имеют отношения к Македонскому или американские индцы к индейцам Индии.
Голосование за лучший ответ
Татары (тартаре) в те времена не нация, а вид войска.
Татары были завоеваны монголами и составили основу армии монголов в западном походе !
Комментарий удален
Alex Iven Оракул (90232) Кочевники всю историю держали в страхе оседлые народы и периодически их завоевывали ! Тем более что татары в то время мало чем отличались от монгол по образу жизни и уровню развития, жили в Манчжурии и внутренней Монголии. Чингисхан сперва объединил все монгольские племена, затем подчинил себе большинство тюркских, получивших общее название татары.
Комментарий удален
читайте дальше. "татарами" европейцы называли жителей Тархтарии, и вообще там Гражданская война была
предки татар булгары, а Бату хан (Батый он же Саид) был вроде Атилы. И вообще никокого татаро-монгольского ига не было.
Комментарий удален
Алеша Кошмаровский Мастер (2032) но предков татар булгар тоже завонвали
Похожие вопросы
Также спрашивают