Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

В каком случае требуется диафрагму ставить от 8 до 22? Ведь для пейзажей 8 вполне достаточно

Ученик (103), закрыт 2 года назад
Лучший ответ
Остальные ответы
чем сильнее закрыта диафрагма тем больше глубина резкость...
чем больше цифра f тем чётче.
вспомни знаменитый фотоклуб Адамса "f64"
Не всегда достаточно для пейзажей.
Да и при макросъёмке, на пример, f8 на ФФ, будет давать узкую ГРИП.
Но, закрывать диафрагму сильно тоже не рекомендуется, у объективов есть значение закрытой f при котором начинается ухудшение изображения.
Больше 11 - 13 не зажимаю.
Существует дифракционный предел.
Согласен, перебарщивать с уменьшннием дыры не стоит , -увеличение ГРИП посредством сильного уменьшения относительного отверстия приводит к ухудшению качества. .
IMHO - F/8 - оптимальное значение диафрагмы при съёмке пейзажа. . .

для каждого объектива и кажного фокусного расстояния - своя оптимальная диафрагма. Для своего объектива я выбирал это число практическим тестом на природе: поставил на штатив; установил одно фокусное для фсех снимков; установил одну выдержку для всех снимков; перевёл объектив в режим ручной фокусировки и сфокусировался один раз для всех снимков; сделал серию при разных диафрагмах. Дома на компе посмотрел - всё прояснило: что-за техника, что-за руки, и какие диафрагмы.
для звездочек и лучиков можно зажимать, когда резкость не особо важна
Советую почитать что такое ГРИП в фотографии и с чем её "едят"!
а если передний план вот он?
Если объектив позволит раскрыть полное разрешение матрицы и эффект дифракции не даст обратный результат, то всегда, когда угодно.
Ну, а если достаточно и 8, зачем тогда 22? Используй то, что удобнее.
На закатах зажимаю до 22, дифракционного ухудшения не заметил.
Похожие вопросы
Также спрашивают