DDR3-1600 vs DDR3-2400. Хотелось бы прояснить.
Есть мнение, что выше 1600 брать смысла нет.
Терзают меня смутные сомнения. Кто-нибудь прояснит?
Вот пример 1600:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7881074
Вот пример 2400:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8425915
Какие планки лучше?
Внимательно смотрите.
В первом случае ценник за 4 Гб. Во втором - две планки по 4 Гб.
2 759 руб. x 2 модуля VS 5 461 руб.
Бенчмарк первой:
http://www.memorybenchmark.net/ram.php?ram=Corsair+CML4GX3M1X1600C7+4GB&id=2269
Бенчмарк второй:
http://www.memorybenchmark.net/ram.php?ram=G+Skill+Intl+F3-2400C10-4GZH+4GB&id=159
Бенчмарк второй на частоте 1333:

... на частоте 2400:

P. S. Среднестатистическому покупателю я бы, наверно, всё-таки, посоветовал не извращаться, а взять 1600. Почему? Чтобы мозг потом не плавил ни себе, ни другим.
ЗАДАВАЛСЯ ЭТИМ ВОПРОСОМ 100 РАЗ
9 человек из десяти будут уверять, что это всё туфта и маркетинг и сыпать ссылками на поддерживаемую процессором частоту, но я им не верю, тем более я не играю, а считаю и взял год назад 2400 и очень доволен, только надо проц под неё разгонять и ещё чего то менять, хорошо у меня это всё мамка сама делает
Если террабайтами кодируешь видео - стоит.
А если для игр 62 вместо 60 фпс погоды не построят)
Чем выше частота тем лучше.
2400 более шустрая, а так никакой разницы (нужно ещё спецификации по материнке смотреть, потянет ли её шина такую скорость) . Если комп сравнительно новый, и поддерживает синхронизацию (на мат. плате слоты памяти двух цветов) , то можно немного повысить скорость работы, всунув две ОДИНАКОВЫЕ планки памяти в слоты одного цвета.
разница в цене -- разные производители
проц то проц а мать поддерживает такую память ?? она разгонная