Sonic Hedgehog
Оракул
(81584)
10 лет назад
АМ3+ больше подходит для игровых ПК, ибо процессоры на данном сокете производительнее, но не имеют встроенной графики. Для работы компьютера на базе данного процессора, в обязательном порядке нужна дискретная видеокарта.
FM2+ больше подходит для офисных, или мультимедийных ПК, ибо эти процессоры менее производительные чем AM3+, зато имеют приемлемую стоимость, и в отличие от процессоров на AM3+, они имеют интегрированную графику. А посему не придется тратить лишние деньги на ненужную дискретную видеокарту, тем самым, такой ПК выйдет гораздо дешевле без потери производительности.
Freeman
Профи
(990)
3 года назад
И то и другое хорошо, как по мне! Сидел на ам3+ с fx-6350 и gtx 650ti boost всё устраивало, но наступил хеппи енд - всё нахрен пропил .Сейчас переехал на fm2+ (мать) с A10-6700 (fm2) . Очевидный плюс fm2/+ в том, что процы серии А имеют встроенную графу, на которой можно хоть как то, во что то да поиграть, без дискретной видюхи (начинаем всё с нуля) ,проц 4 ядра, оценка его в винде 7.3 балла урвал его за косарь -свезло, мать вообще за 300р неисправную -восстановил, что конечно не может не радовать в моём тяжелом случае ))) Смех сквозь сопли.. А так, если бы собирал современный комп с нуля при наличии финансов, то исключительно на Интел и Нвидиа . Просто я фанат Масс Эффект, а у амд процессоров fx и даже слышал что ryzen, в первой части игры траблы, пропадают текстуры, из за особенности этих процев, да и по производительности они уступают "синему лагерю " ,что там душой кривить .