Почему параллельное соединение лучше, чем последовательное?
Ага. А сапфир лучше рубина.
Кто сказал такую глупость?
Лучше - то, которое правильнее в определенных условиях.
Обсолютно верно! С электрической точки зрения при параллельном включении, параметры системы стабильнее, т. к. исключено взаимное влияние друг на друга. Ну, и с точки зрения надёжности ; при выходе из строя одного звена в последовательной цепи, отключится вообще всё !
Правда надо отметить, в отдельных, специальных случаях, требуется ТОЛЬКО последовательное включение (в системах сигнализации, например) . Это связано с логикой работы . Отдельный разговор …
при параллельном - выше критерии надежности. но есть свои минусы.
Я просто к тому, что в сетевой электроэнергетике параллельные соединения сетей - это максимальные режимы, что чревато увеличением токов КЗ, что не айс для оборудования и с этим уже приходится бороться - так что в электричестве не все так однозначно по поводу параллельных соединений.
Смотря чё те надо!!!! Если те надо больший ток, то лучше, если же те надо снизить напряжение, то лучше последовательное. Чё ты тупишь? ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ ДЛЯ ЧЕГО???? ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ЦЕЛИ!!!!