кому принадлежит цитата, помогите найти исходник!!!

сразу о Фоменко с Носовским подумалось) )

Какому то деграданту, пытающемуся переписать историю.

Эту цитату придумали хохлы и выдали её за изречение Карла Маркса, хотя Маркс никогда подобной чуши не додумался бы сказать в априори. Потому как история Руси Маркса меньше всего интересовала, его больше интересовал вопрос будущего России)))
Все упования на то, что народ в принципе не знает изречений Великих Мира сего и проверить это крайне сложно, на том и стоят укропатриоты)))
Граждане незалежной умудрились даже целый цитатник издать))))

«Само название Русь, узурпировано московитами. Русские не только не являються славянями, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр… Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди
славян.» К. Марск, Ф. Энгельс (Сочинения, том 31, Москва, 1963).

Сама цитата фейк и в его сочинениях ее попросту нет, но при этом нельзя не сказать, что Маркс в своей книге цитирует похожие русофобские идеи поляка Франтишека Духинского, родившегося на Правобережной Украине в семье обедневших польских шляхтичей.

«По поводу Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны»

Генетики просто в то время не было на все эти русофобские идеи, чтобы показать что примерно 50%, что на севере Руси, что на ее юге принадлежат к единой основной мужской гаплогруппе R1a (потомки скифов-сарматов-гипербореев-ариев), в основном ее русо-балтской ветви Z280. (к примеру к ее балтской подветви Z280-Z92 принадлежат и А. С. Пушкин и Т. Г. Шевченко)
Карта R1a - http://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup-R1a.gif

И в целом гаплогруппный состав севера и юга практически единый.

Есть незначительные отличия по гаплогруппе N (как раз финоугорской) на севере 23%, а на юге 5,5%.

Также различие по второй среди славян группе I2a (потомки фракийцев, возможно трипольцев) на юге 20,5%, на севере 10,5%, здесь в основном сосредоточение на Западной Украине, Молдове, Восточной Румынии (ареал трипольцев)

И также по ближневосточным гаплогруппам J2/E1b (семиты и турки) здесь как раз больше на юге 4,5% и 6,5%, на севере 3% и 2,5%, причины турецкое владычество северным черноморьем и зона оседлости

Источник: http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

Привет. Хотел свои 5 копеек положить. Просто как версия. Очень многое в истории есть примеров простого копирование и дальнейшего редактирования.
К примеру, откуда Чингисхан придумал монголов. Вернее зачем что то придумывать. Китайцам было известо племя мэнгу, они или боялись его или боготворили, но одно точно они знали это слово. А кто знает слово борджигин. А может и это слово взято откудо то. Что делать, берем известный бренд и вперед. Всем рассказываем сказку типа мы их предки, нам и царствовать над вами. Ведь не зря украинцы твердят что слово Русь у них украли. Кто знает Московию, только ближайшие соседи. А слова Русь уже была на картах европейцев. Что делать, берем известный бренд и вперед. Остально баснописцы напридумают. Даже евреи взяли древние сказание живших до них народов и превратили в свои собственные, переделанные. Поэтому татаров называли всех кто с востока. Ата тюрк тоже не стал долго думать. Османы сельджуки старо, тюрок знает весь мир, а страны нету такой. Что делать, берем известный бренд и вперед. еще пример Румыния, ведь они к римлянам имеют очень косвенное отношение. Да даже сейчас посмотрите. Если к примеру межнациональный брак, не всегда дети этого брака идут по отцу, они выбирают более "выгодный" вариант. Да многие так называемые "евреи" имеют лишь каплю крови, но.. бренд черт побери. Даже Емельяненко, на фигу нужны ему украйнцы, уж лучше быть русским. Или Джоркаефф Юрий. По отцу он калмык. конечно он воспитывался армянами, но он все равно бы мне кажеться считал бы себя армянином. Бренд мать его более известный. Это просто мое мнение, вариант.

____КАРЛ МАРКС.... «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)..

"В кровавом болоте монгольского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. 

.
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский "панславизм" - всего лишь одна из форм ордынского захватничества.

----Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В. А. Смирнова, Б. Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)

Зерно правды в этом есть, впрочем, русский философ Федотов обозначил конец ордынского ига переносом ставки хана в Кремль. Пришлось долго читать, но лично я нашел...

С 2006 года это приписывают Марксу, однако в первом издании в виде сборника от 1899 года, этого текста нет. Присочинил кто-то.

Не знаю писал это Маркс или нет,но это полнейшая ерунда. Маркс боялся и ненавидел Россию. Как и многие трусливые европейцы. Но он не был глупец,а текст глупый.
Как шароварники (текст скорее всего придумали они ),в этой своей теории могут объяснить возникновение в Киеве Олега,Ольги,Игоря и пр. Рюриков?
Откуда они взялись с типичными варяжскими именами?
Ну если Киев колыбель Руси.
Никак не вяжется.
И зачем диким московитам,татарам и мордве,по версии бебиковцев и поддельного Карлы,вдруг,ни с того,ни с сего,становится русскими?
Калмыки,башкиры,даже мордва,не стали переделываться в русских,а московитам зачем?
Назло украинцам,которые появятся через тысячу лет?

Эта фраза приписывается К.Марксу со ссылкой на его "Разоблачения дипломатической истории VIII века" и в целом согласуется с содержанием главы IV "Разоблачений...". В интернете она впервые появилась (со ссылкой на текст "Разоблачений...") ориентировочно в 2007 году, но представляет собой "творческую доработку" трудов К.Маркса. "Разоблачения..." я скачал и исследовал вдоль и поперёк, но такой фразы там не нашёл

красивая фраза
жаль что пиzdjozh