8gb 1866 vs 16gb 1600

Question

8gb 1866 vs 16gb 1600

xarlamp Профи (643), закрыт 9 лет назад

Собственно говоря. Какой вариант лучше? 8гигов на частоте 1866 или же 16гигов на частоте 1600. Если не затруднит, оставляйте пожалуйста развернутые ответы. Заранее благодарю.

Answer 1

Николай Жиров Гуру (3044) 9 лет назад

В чвстоте разницы на глаз не увилите. Разница в пару FPS будет, а вот разница в обьеме будет заметна. Хотя и 8 Гб хватит.

ГаллагерМастер (2422) 9 лет назад

Да тут разницы в фпс тоже не будет.

Николай Жиров Гуру (3044) Между 8 и 16, согдасен, а вот на меньших значениях прирост довольно хороший в производительности, может не в играх (хоть с 32 Гб херовые проц и ВК все равно не вывезут) ноWord, и прочую лабуду открывать быстрее будет.

Answer 2

Таня Воюш Ученик (194) 9 лет назад

8 гб

Answer 3

Юра Саргсян Гуру (2533) 9 лет назад

16

Answer 4

ТЕбе нужны 16Гб? Для чего? Ответь.
Прочти первые 2 ссылкиhttps://www.google.com.ua/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&es_th=1&ie=UTF-8#q=влияние частоты памяти на производительность
Думаю ты не занимаешься ничем тяжелым, иначе не спрашивал бы. Вывод: 8 хватит

Answer 5

Иван-Диван Петров-Водкин Профи (565) 9 лет назад

16 на 1866

Answer 6

ОЗУ предназначено для временного хранения инфы, обрабатываемой на данный момент, разница в 200 мегагерц толком не почувствуется, зависит так же какую скорость памяти поддерживает мать. Ну и 16 Гб - точно не вызовет подозрений, что для игры памяти не хватает, при том исчо года два.. .

Answer 7

16гб на 1600 лучше, но сколько не понадобится не для одной игры или программы. 8гб хватит ещё на пару лет для любых задач, а там уже все на DDR4 перейдут.

Answer 8

Для игр достаточно 8 Гб, для тяжелых программ лучше 16 Гб. разница в частоте не существенна. Не думаю, что по цене они сопоставимы.