Artificial intelligence
Искусственный Интеллект
(188108)
10 лет назад
Если основа выбора больше к играм. то переход на Intel не желательна, а необходима... Выбирать вам.. .
Достоинства процессоров INTEL
1.Быстрая работа в приложениях, если оно одно является активным (игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) .
2.Более низкое энергопотребление.
3.Под процессор Интел оптимизировано больше приложений и игр.
4.Производительность в играх выше чем у аналогичных процессоров от АМД.
5.Последние поколения процессоров с индексом «К» имеют хороший разгонный потенциал.
6.Отлично поставлена работа с оперативной памятью.
7.Память 2-го и 3-го уровня в процессоре работает на высокой тактовой частоте, много быстрей чем у процессоров АМД.
8.Многопоточность для Core i7 и Core i3, дает прирост производительность в оптимизированных приложениях (архиваторы, фото редакторы, видео конвертеры) .
9.Стабильная работа системы.
Достоинства процессоров AMD
1.Доступная стоимость.
2.Хорошее соотношения стоимость /производительность.
3.Мультиплатформенность - т. е. если у Вас сейчас компьютер собран на базе сокета AM2+ и установлен процессор Phenom X3 8450, то вы можете просто купить процессор с разъёмом АМ3 например Phenom II X4 955 BE и установить его в сокет AM2+. Тем самым повысив мощность компьютера на 100% с минимальными затратами. (Разница в производительности между Phenom X3 8450 и Phenom II X4 955 BE – действительно равна 100-110% в зависимости от приложения) .
4.Многозадачность - то есть в системах собранных на базе процессоров АМД, можно одновременно запускать 3-4 мощных приложения упаковка архива, установка игры, конвертация видео, распаковка архива другим архиватором и в тоже время слушать музыку и скитаться по просторам интернета или просто смотреть фильм. Это проверенно на процессоре Athlon II x2 240 и Phenom II X4 955 BE, на система собранной на базе Core i7-2600K и Core i5-2500K – этого сделать не получилось максимум установка игры, упаковка архива, прослушивание музыки и серфинг по страницам интернета и просмотр фильма .
5.Стабильная работы системы.
6.Можно четко выставить напряжение на ядро процессора, даже на самой дешевой материнской плате.
7.Хороший разгонный потенциал процессоров FX.
8.Все процессоры AMD можно разогнать на 10-20%.
Недостатки процессоров INTEL
1.При выходе новой линейки процессоров меняется платформа, исключением стали процессоры с сокетом LGA 1155.
2.Способность одновременно работать максимум с двумя мощными приложениями (установка игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) . То есть о многозадачности речь не идет.
3.Для процессоров i7-i5 с индексом «K» нужно использовать более мощное охлаждение.
4.Высокая стоимость процессоров особенно Core i3 – i5 – i7.
Недостатки процессоров AMD
1.Процессоры AMD все «время живут в агрессивной среде» ведь программная оболочка большого количества приложений, программ и игр пишется под Интел.
2.Энергопотребление больше чем у процессоров INTEL.
3.Процессорам серии FX и Phenom II X4-X6 – необходимо докупать хороший процессорный кулер, т. к. штатный со своими функциями справляется плохо.
4.Работа с оперативной памятью поставлена немного хуже чем у Интела.
5.Кеш память 2-го и 3-го уровня работает на более низкой частоте нежели у процессоров Интел.
dDmiokoПрофи (723)
9 лет назад
Энергопотребление не очень сильно больше. Переплата в месяц несколько рублей (20,30,50). Да и если в полную систему смотреть, то Intel и GeForce потребляют примерно столько же, сколько AMD и Radeon. Так что на счет немного лучше, немного хуже: это почти одинаково.
Елизавета РешетневаМастер (1028)
3 года назад
Вот читаю я этот ответ 6 лет спустя... Как же все меняется*. Топ проц от AMD чуть ли не в 2 раза лучше топ от intel*
Роман Латыпов
Мастер
(1612)
10 лет назад
Вы задрали, на что денег хватает, то и брать нужно.
Что лучше, мерседес или лексус?
Дибильный вопрос
Роман ЛатыповМастер (1612)
10 лет назад
АМД раньше говно делали, сейчас поднялись по качеству, по сути, сопоставимо, только в ценах разница.
ОнСамыйЗнаток (273)
9 лет назад
мерседес лучше. он немец и этим все сказано. а лексус качественная епошка. цена лексуса высокая только из за транспортировки в россию.
Tony Trampamponi
Знаток
(277)
9 лет назад
Только интел. Говорю как бывший владелец АМД. АМД сосет. Причем очень глубоко заглатывая.
4 ядра FX - не 4 ядра, а 2 ядра - 4 модуля. Как Core i3, только в 2 раза слабее. FX8350 (9570) - одно и тоже, (только 9570 отобран как более качественный, для разгона до 5ГГц) имеет типа 4 реальных ядра, которые проигрывают не топовым i5. APU тоже сосут молочный коктейль. Новые процы Intel идут уже в связке с ДДР4. АМД пока чешет свой зад с ZEN процами и сидит на ддр3, их доля рынка сократится до 3-5%.
Виталий СоколовПрофи (523)
9 лет назад
С этим я поспорю, мне кажется интел сосёт цитирую вас, у процессоров amd линейки FX, действительно 4,6,8 ядер, посмотри на их структуру, там отчетливо видны это ядра, на интел ты не сможешь поиграть, слушая музыку и качая игры с торрента, в добавок видео монтировать, а амд может, это не единственный довод, что интел не лучше амд, просто либо у тебя китайская херь а не амд была, либо ты просто напросто i7 купил, а раньше на Althon x2 сидел!
Александр Сергеевич Наумов
Ученик
(194)
9 лет назад
Для игр берите AMD !!!Intel лучше, но за те деньги что стоит Intel, Amd будет на голову лучше и естественно Intel отсосет по всех нужных для игр параметрах.
Если берешь ноут то интел получше из-за того что менее греется. Но игровой ноут никогда не сравнится со стационарным ПК.
Если вы человек на сколько богатый что деньги не считаете, то собирайте исходя от Intel, выхлоп в результате на 5-10% будет больше но и денег потратите на 1000 баксов больше.
Если вы хотите купить за определенную сумму например 500-1000 долларов то поверьте, берите AMD он высушит в хлам тот ПК с Intel что вы сможете приобрести за те же деньги!