Голосование за лучший ответ
Даша Гриценсберг
Профи
(597)
10 лет назад
Я фотограф уже 7 лет, и скажу вам честно, если берете просто для себя берите сони, а если что то посерьезней, то советую кэнон, в кэноне больше функций и кач-во лучше, как говорил один мой хороший знакомый фотограф, с сони вы сможете пить прекрасный кофе по утрам, ездить на машине, смотреть телевизор, но не фотографировать. Но если склоняетесь к сони, то берите сони, но я больше советую кэнон 600д и 60д, он у многих фотографов и видеоблоггеров.
Shurik OdessaГений (85802)
10 лет назад
УПС... Я, наверное, не то выбрал.
А можно, для примера, хоть пару функций Кэнона, которых нет у Сони???
Пы. Сы. Желательно сравнивать ф/а одного класса (ценовой категории), а не 58-ю и К 1Д. ;-)
UNCLE ФЕДЯ
Просветленный
(33341)
10 лет назад
Всё предельно просто. Зайди на яндекс-маркет и почитай отзывы на оба аппарата. Только не читай плюсы, читай минусы. Но если ты уже выбрала Сони, то и вопрос собственно ни к чему. Особенно с учетом цен на оптику к этому аппарату.
BenZionПросветленный (30416)
10 лет назад
Eсли нравится sony, то бери sony!
Если собираешься развиваться в фотографии (покупать объективы и всякое другое фотобарахло), то для Кэнона всего этого гораздо больше, чем для sony, в том числе и б/у.
Michael Master
Искусственный Интеллект
(125180)
10 лет назад
Кэнон популярнее. Это факт. Но у выбранной Вами сони существенно лучше автоматика. Если хотите снимать не задумываясь, берите Сони. Если хотите развиваться именно как фотограф (читать и учить теорию в частности), берите или Кэнон, или, еще лучше, сразу более серьезный фотоаппарат. Canon 70d, Sony a77-2, Sony a6000
____________Ученик (109)
10 лет назад
Спасибо вам, вот именно про сони я читала множество положительных отзывов, а то что кенон популярнее не играет для меня никакого значения.
Shurik Odessa
Гений
(85802)
10 лет назад
У меня - Сони. А вообще - берите то, что больше в руку ляжет. Если хотите подробно о Сони, например - пройдитесь на форум Сони-клуба.
Там есть обзоры всех моделей.
И, кстати, в отличие от топиков поклонников К и Н на всяких "фото. ру", "хоботе" и т. д. - там вполне присутствует здравая критика всех недостатков, а не только восхваление преимуществ.
Roman-Vlah.ru
Мыслитель
(9160)
10 лет назад
Обе камеры хороши.
У Sony Alpha SLT-A58 значительно больше скорострельность за счет неподвижного полурзрачного зеркала.
НО это самое зеркало и спасение и погибель.
Сегодня камеры с полупрозрачным зеркалом сони больше не производят. Оно пропускает меньше света и на ИСО 800 и больше на снимках видны шумы.
В то время как у остальных зеркалках на 1600, а иногда и на 3200 только начинают появляются шумы. Днем в солнечную погоду это роли не играет, но при плохом освещении и без вспышки вы увидите разницу.