Как такое вообще могло случиться?
Государственный долг России в 2014 году продолжал стремительно сокращаться.
По объемам международных резервов Россия занимает по разным системам подсчета 5-ое или 6-ое место в мире, оставив далеко позади тех, кому рисуют куда более высокие кредитные рейтинги.
Россия занимает 6-ое (5-ое среди стран) место по официально заявленным запасам золота в резервах — и продолжает золотые резервы наращивать.
По объемам государственного долга в процентах от ВВП Россия по состоянию на апрель 2014 года занимала 164-ое место в мире из 178! Ниже нас оказались практически только ведущие нефтедобывающие страны типа Кувейта и Саудовской Аравии. Государственный долг России составил всего лишь 13% от ВВП!
Для сравнения, у лидера этого печального рейтинга, Японии — 243%! И, несмотря на это, Standard & Poor’s, явно закрыв глаза, рисует ей кредитный рейтинг на уровне... АА-! Сразу на несколько уровней выше, чем у России!
На 5-ом месте в нем Италия с 133-ю процентами госдолга от ВВП. А Standard & Poor’s присваивает ей свой рейтинг ВВВ-!
"Эталон мировой демократии и рынка" — США — на 13 месте со 105-ю процентами госдолга от ВВП. А их рейтинг, согласно
Абсурдность ситуации попытаемся проиллюстрировать простым жизненным примером.
У вас в долг два знакомых попросили примерно одновременно одинаковую сумму денег. Одолжить вы можете только одному. Первый — тусовщик, ведущий красивую жизнь, судимый за агрессивное поведение.
Второй — обычный трудяга.
Первый вроде бы и зарабатывает больше на каких-то темных делишках, но его совокупные долги составляют больше его годового заработка точно. И практически все его доходы улетают сразу на погашения процентов по долгу тем из кредиторов, кому удается его поймать и зажать в темном углу.
Второй зарабатывает поменьше, но стабильно. У него есть небольшой долг, не превышающий его месячного заработка, так как он пытается создать дополнительно к основному месту работу еще небольшой бизнес. Вопрос на засыпку.
Кому из этих двоих при прочих равных вы бы одолжили деньги, руководствуясь не личным отношением, а вероятностью своевременного возврата? Думаю, ответ очевиден. Так почему же этой простой логикой не руководствуется Standard & Poor’s? Ответ, думаю, тоже очевиден...
Идем дальше. Может Standard & Poor’s могло бы пояснить свои действия резким падением цены на нефть, которая является важной статьей российского экспорта.
Но постойте!
В структуре экономики России экспорт нефти составляет всего около 9%! В экономике Саудовской Аравии для сравнения — около 45%, Кувейта — 32%! Но почему Саудовской Аравии тогда рисуют рейтинг АА-, а Кувейту — стабильные АА???
Но самый жестокий удар по всевозможным рейтингам и прогнозам западных экспертов нанесла российская промышленность, которой в декабре 2014-го "аналитики" предсказывали спад на уровне 1,2%. Она выросла! И не просто выросла, а буквально взлетела на целых 3,9%!
В целом за год российская промышленность выросла на 1,7% вместо прогнозируемых 1,4%. Некоторые попытались объяснить это предновогодним ажиотажем, но профессиональные эксперты смотрят на такое объяснение скептически.
Ведь ажиотаж коснулся в первую очередь импортной техники, не имеющей к российскому производству никакого отношения. На самом же деле, в России больше всего выросло производство газовых турбин, стальных труб, тракторов, стиральных машин, прицепов к автомобилям, тепловозов и сыров!
О каком "не инвестиционном" рейтинге можно говорить в таких условиях? По объективным показателям, оценки "платежеспособности" России не должны принципиально отличаться от "среднеевропейских". И уж никак не могут быть ниже, чем у Италии или Испании. Просто физически.
Почему же с рейтингами все-таки получилось так "некрасиво"? Только потому, что кредитные рейтинги из объективного экономического института превращены в оружие американского правительства и олигархических кланов.
Рейтинги заказные просто. Один из рычагов политического давления. На самом деле ничего не решающие.
Двойные стандарты. А "развитые" страны должны столько, что никакими резервами не покроешь
Что США скажут, то и нарисуют "рейтинговые агентства" - давлению США не в состоянии сопротивляться крупные государства, что там какие-то конторы.
а че все понятно
, бери в долг лезь еще дальше в .опу, за это тебе рейтинг ааааааааааааааааа+++++++++++
Имитация общественного мнения
Благодаря этому направлению работы пропаганды «кровавого режима» мы можем наблюдать толпы кремлеботов, яростно комментирующих практически любые посты политического содержания. В настоящее время их развелось уже столько, что уже сам Сурков с Володиным, боюсь, не разберут, где честный запутинец, где искусственно выращенный кремлебот, а где обычный блоггер, склоненный к сотрудничеству с госпропагандой.
Основной минус этого направления работы — крайне низкое качество подготовки «низового персонала». Лица, способные к адекватной дискуссии и убеждению среди них встречаются крайне редко, равно как и по-настоящему тонкие тролли. Зато высирающих тонны комментов в стиле "опять госдеповский петушок закукарекал" или "бололенточные обосрались" - до жопы и даже более.
Кроме имитации общественного мнения способствуют выводу заказных постов в Топ. При этом для создания более "яркой" картины всесторонней поддержки режима со стороны народных масс кремлеботы обязательно забивают все комменты первого и второго уровня на первой странице, дабы оппозиционная мысль туда не просочилась ни в коем случае.
На месте хозяев кремлеботов я бы давно уже разогнал всю эту камарилью, но, вероятно, видимость всенародной поддержки кому-то там наверху очень греет душу.
В том-то и дело, что "рисуют".
Бредишь...
Это всё от того, что при падении рубля, экономика России "неукоснительно продолжает расти"