Почему суровые язычники-сатанисты Древнего Рима не наказывали за богохульство?
Вот и я говорю, что не будь христианства, мир бы стал другим. 12 веки бы разговаривали бы по мобильному телефону. так как только в 17 веки стала возрождаться наука, изобретали то, что было же изобретено 2000 лет назад. К примеру, гальвиническая ванна и хирургические инструменты.
В отличие от еврейских дикарей, в древнем Риме было главенство закона, веротерпимость и толерантность к другим нациям
Тогда считалось, что боги достаточно сильны, чтобы самим защититься.
Свобода слова...
От розовых очков необходимо избавляться. Даже если это неприятно.
1. По вашей ссылке ничего про отсутствие (равно как и наличие) наказаний у римлян за богохульство нету.
2. Всеобщая история права (учебное пособие). Автор: Сонин В. В., редактор: Александрова Л. И.
§ 4. Законы XII таблиц – первооснова римского права
" /.../ Вместе с тем необходимо отметить, что в римском уголовном праве очень рано различаются преступления публичного и частного
характера. К первой группе относились преступления против римского государства и церкви: измена, мятеж, заговор, сопротивление власти, богохульство, колдовство и др., а ко второй – воровство, посягательство на личность, уничтожение и повреждение имущества. "
3. То что римляне практиковали наказания за богохульство подтверждается многочисленными примерами. Например, гонениями на христиан, которые со своим отрицанием и хулением всех иных богов, кроме Иеговы, как раз и попадали под этот закон.
Вообще-то это вопрос требует детального исследования
http://pikabu.ru/story/bogokhulstvo_735032
измена, мятеж, заговор, сопротивление власти, колдовство нельзя в полной мере отнести к понятию богохульство