Вот все-таки что лучше: ПОЛНОЕ исключение мата из кино и литературы или как у С. Минаева, когда даже АВТОРСКАЯ речь
со сплошными матюгами?
Советские фильмы как-то обходились без мата, но при этом бандиты оставались бандитами и грузчики в фей не превращались.
А что за бандиты были в советских фильмах?
Мат в обиходе от недостатка словарного запаса и в целом - от отсутствия общей культуры ...Если мы согласимся на использования мата для выражения недосказанных чувств ущербного режиссёра, то по логике мы должны это уже позволить телеведущим и дикторам новостных передач, да и, например, врачам на приёме, особенно в педиатрии, если врач будет особенно близко принимать к сердцу состояние пациента ...Если, дерьмо просачивается в щель, то это не означает, что надо перед ним открывать настежь двери, а не лучше эти щели законопатить ?
Я согласен, что избыток мата - это от недостатка словарного запаса.
Но как же тогда быть с эпиграммами Пушкина или с лермонтовскими
"Гошпиталь" и "Петергофский праздник" ?
В русской речи всегда была культура мата, мат использовался только, когда он действительно необходим. Полное исключение из ТВ, кино, литературы.
Так и представляю, как Татьяна, русская душою, говорит: "Ну!... Онегин, вы такой ..." И её щеки рдеют как ...розы...
если легализовать мат, - то он уже матом являться не будет.... весь вкус пропадёт....
Мат - неотъемлемая часть русской культуры. Поэтому, в умеренных количествах, но почему бы и нет
Во времена СССР мы прекрасно обходились без матюгов в литературе и кино.
потом давайте порнуху легализуем! А что, все этим занимаются, и скрывать нечего!
полное исключение.