Сотрудники полиции застрелили дурака, напавшего на них с ножами. Как считаете, правильно сделали?? Вн+
Или по ногам можно было??
http://www.youtube.com/watch?v=mH4aQHjrFoY&x-yt-ts=1422579428&x-yt-cl=85114404
Правильно сделали. Он проявлял агрессию, нападал на сотрудников и представлял угрозу их жизни.
Это же был ОНЖЕДЕТя.
Как они могли убить ОНИЖЕДЕТЯ?
Проклятые сатрапы, кровавые палачи свободолюбивого народа:)
Можно было стрелять по закону. а в голову или в ноги - на усмотрение ментов.
Самое главное, что бы последний выстрел был в преступника, еще представлявшего опасность, т. е. когда не начал явно падать, приэтом условии можно хоть 7 пуль воткнуть
Он свою смерть сам искал, но самоубиться боялся, они ему сделали эвтаназию. Гуманно с их стороны .
Чел по ходу был не в адеквате
Правильно
Долго ему шанс давали... А одна пуля могла не остановить, причём это понятно было бы не сразу. Поэтому, если на ТАКОМ РАССТОЯНИИ открывается огонь, то только на полное поражение. Иначе и стрелять незачем.
Мужик не в адеквате, но по большей степени он не опасен. Конечно, кому нормальному придет в голову размахивать ножами около отделения полиции и ранить сотрудника. Но - стрелять сразу на поражение неправильно. Более того, делать 4 выстрела в упор. Можно и по ногам .Думаю, будет служебное расследование, и виновникам воздастся.
Надо что бы тебя зарезали, для корректировки твоего мнения
А вы по ногам стреляли бы? Да почти все стреляли бы наповал.
На вас идет психопат с огромным ножом, какие еще ноги? Он как минимум в штанах, где у него там ноги не видно, он как минимум двигает этими ногами и неточный выстрел, или на вылет, пулей в ноги не остановить, еще даст ему возможность прыгнуть на вас и воткнуть этот нож по самую рукоятку.
Конечно по ногам. Видно же, что человек больной.
Этот больной как минимум с огромным ножом.