dsd sdsd
Знаток
(264)
10 лет назад
1) 60 герц - 60 обновлений в секунду, но на самом деле, там что-то немного иное, чем кадры в секунду.
2) На самом деле, разница огромная. Даже с 60 герцовым монитором разница между 60 и 300 фпс колоссальная, проверено на собственном опыте (владелец SLI двух gtx 970). В игре CS:GO когда ставишь вертик. синхронизацию, то фпс дальше 60 (т. е. герцовки) не поднимается, но если убрать синхронизацию - то 300 фпс стабильно, и все намного лучше, быстрее, плавнее. Разница реально ощутима. Но на мониторе 120 гц те же 300 фпс будут уже практически в 2 раза плавнее и быстрее и т. д.. Так что для шутеров советую 120 гц, но сам на 60 гц - тоже неплохо.
Искусственный Интеллект
(128772)
10 лет назад
Можно сказать, да. Будет немного заметно.
1) Может быть и 300 FPS, но восприниматься будет, скорее, как 60.
2) Только если резко с 60 перейти на 300 и наоборот.
dsd sdsdЗнаток (264)
10 лет назад
не верно. даже с 60 гц 300 фпс намного плавнее и лучше, чем 60 фпс.
qwerty qwertyУченик (129)
2 года назад
Если честно то наверное для 60 герц хватит 100-150фпс. Больше этого значение разницы особо не заметны.
Но 60 и 100-150 заметны.
Процессор и видеокарта (или только процессор) обработал за секунду к примеру 400 кадров. Из 400 кадров монитор (при 60 герц) показал хороших 60 кадров.
При 60фпс (стабильных) монитор также покажется 60 герц, но будет не самые наилучшие. Так как не будет выбора какой кадр показать, в итоги покажет единственный который успел обработать процессор (и видеокарта)
Chess Niml
Ученик
(110)
9 лет назад
Да от ГЕРЦОвки зависит МНОГОЕ, на своем личном примере, у меня фпс ну где то 110-125 и 75 герц, у друга же под 250 а то и 300 но 60 герц так вот он МНЕ КОНКРЕТНО ЗАВИДУЕТ
Просто ответьте на 2 вопроса:
1)60 герц-максимум 60 обновлений в секунду?
2)будет ли заметна разница между 60 fps и 300 fps ?