Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему кистеперых рыб считают предками животных, вышедших из воды на сушу?

Александр Неуймин Ученик (103), на голосовании 10 лет назад
Голосование за лучший ответ
Руслан Гаврилов Ученик (245) 10 лет назад
после них появились земноводные
Николай Гречишкин Мудрец (16364) 10 лет назад
Потому что их плавники напоминают конечности сухопутных животных и кистеперые могут усваивать кислород атмосферы.
Stanislawa Просветленный (46973) 10 лет назад
Как «устроены» кистеперые рыбы. Далеко выдвинутые костные основания плавников, снабженные сильной мускулатурой, могли служить для шагания и на суше. У этих рыб в древности плавательные пузыри также должны были преобразоваться в легкие.

Вероятно, их легкие росли от кишечника — не к спине, где они при вдохе не имели бы места для расширения, а к груди, где при вдохе ребра могут расступаться. Однако не всякий плавательный пузырь мог стать легким. У акуловых рыб, как уже было сказано, пузыря вообще нет. Пять жаберных карманов зародыша развиваются у них по бокам глотки, затем они прорываются наружу и становятся жаберными щелями. Между щелями (вдоль хрящевых подпорок — «скелетных жаберных дуг») проходят пять кровеносных сосудов — «кровеносных жаберных дуг». Сосуды эти сильно разветвляются в виде капиллярных сетей, в особых «лепестках», образуя жабры. Ясно, что к ним от сердца приносится венозная кровь, а пройдя сквозь жаберные капилляры вверх, к спине, она становится артериальной. У высших рыб кровеносных дуг всего четыре пары. От четвертой дуги отходят сосуды, питающие стенку плавательного пузыря. Пузыри возникают всегда в результате выпячивания пищеварительного тракта из стенки кишечника. У одних рыб он выпячивается со стороны спины, у других — со стороны живота, и часто раздвоен на правую и левую половину.
Легкими мог стать пузырь, чтобы был выпячен под кишечник, на его брюшную сторону. Но и еще не все. Чтобы стать легкими, такой пузырь должен был снабжаться венозной кровью. Здесь все зависело от того, в каком месте отходит сосуд, идущий от четвертой дуги к пузырю. Если он ответвлялся, так сказать, ниже по течению, чем жаберные капилляры, то он выносил кровь, уже ставшую артериальной. Прибывая к стенкам пузыря, кровь, и без того богатая кислородом, не нуждалась в изменении, и пузырь не мог преобразоваться в легкие. Подобное кровоснабжение пузыря мы видим у современных костных рыб. Если же ответвление сосуда, «поднимаясь против течения», стало отходить до разветвлений жаберных капилляров, то в этом месте кровь (еще не пройдя сквозь жабры) оставалась венозной. Подходя к стенкам пузыря, она смогла обогащаться кислородом, В этом случае пузырь мог работать в качестве дополнительного органа дыхания, становясь постепенно легким. Небольшое смещение места ответвления сосуда могло иметь важные последствия. Но к пузырю идет не вся кровь.
Сосуды, выносящие кровь из сердца, — это артерии, а возвращающие ее к сердцу — вены. Таким образом, в малом круге кровообращения названия сосудов не соответствуют их «содержанию». Артерия легочная выносит из сердца кровь венозную, а легочная вена возвращает в сердце кровь артериальную. У остальных сосудов названия и содержание совпадают.

Значит, для того чтобы рыбы стали земноводными, требовалось не одно качество, а сочетание в одном организме следующих признаков: сильные костно-мышечные основания плавников; плавательный пузырь, выпяченный в сторону живота от кишечника, снабжение его стенок венозной кровью, сквозные ноздри (для дыхания при закрытом рте), более плотная кожа…

Всеми этими признаками постепенно стали обладать именно кистеперые рыбы.
Николай ГречишкинМудрец (16364) 10 лет назад
Выдаём ЧУЖОЕ за своё?

=======================================================================
Stanislawa Просветленный (46973) а что? под текстом моя подпись стоит? информация взята из достоверного источника, конечно же очевидно, что я не сама это придумала!
Виктория ШильниковаУченик (174) 4 года назад
зачем так себе вести обращаюсь к николаю
Антон Антонов Мыслитель (5113) 10 лет назад
Тут вот еще какая деталь. Кистеперые рыбы, от которых пошли земноводные, были мелкими пресноводными рыбками, которые при пересыхании водоемов могли дышать воздухом, как современные двоякодышащие рыбы.

А уцелевший до сих пор целакант (он же латимерия) за сотни миллионов лет прошел другую эволюцию от тех же самых рыбок, превратившись в крупную глубоководную морскую рыбину. Неспособную не только дышать воздухом, но и жить в верхних слоях океана под солнечным светом. Целаканты, поднятые наверх, очень быстро дохнут.

Типичный пример расходящейся эволюции.

И, конечно, грубейшая ошибка говорить, будто наземные четвероногие произошли от целаканта. Четвероногие и целакант произошли от общего предка.
Похожие вопросы