Без Гитлера идеология «русского мира» была бы невозможна?

Он ключевая фигура в ней, пусть и отрицательная, но именно Гитлер делает русских «великой нацией». Без него «русский мир» был бы всего лишь обычным фашизмом, но фигура бесноватого фюрера помогает это маскировать и обряжать русский фашизм в одежды антифашизма.

Стержнем идеологии «русского мира» (рашизма) является утверждение: русские великая нация, так как они в одиночку победили Гитлера. Поэтому русским позволено всё. Прежде всего, определять, какие люди и народы на этой планете хорошие, а какие плохие и потому не имеют право на существование.

Без Гитлера русские не имели бы никаких оснований объявить себя «великой нацией». Наполеон для такой роли не подходит, пусть британская пресса в свое время и называла его тираном. Но сколько в деяниях Наполеона не ройся, а злодей планетарного масштаба из него не получается. Вдобавок, русских войск у Ватерлоо не было и монополизировать победу над ним тоже не выйдет: немцы, англичане и голландцы обидятся и разговаривать перестанут, сколько не грузи их рассказами про Бородино. Да и время для заявлений в духе «Россия спасла мир от чумы бонапартизма» безнадежно упущено.

Из шведа Карла XII ужастик сделать нереально, а заявить, что Россия спасла Европу от османского ига тоже нельзя. Попробовали было для величия запустить тему о русских, как спасителях Европы от монголо-татарского ига, но из этого ничего не вышло. К счастью для русомировцев, есть Гитлер, ‒ признанный мерзавец и сравнительно свежий, ‒ всего 70 лет как официально умер, а советская армия брала Берлин. Так что можно заявить «Мы спасли мир от коричневой чумы» и монополизировать победу.

Сталин такое заявление сделал и автоматически перевел всех союзников, включая сербов-братушек, в третьеразрядных героев войны. Непослушный Иосип Броз Тито на 30 лет сразу был объявлен фашистом, даже не бандеровцем. Война американцев с японцами превратилась в малозначительное столкновение времен Великой Отечественной войны, а бои англичан и французов с Роммелем в Африке стали стычкой, недостойной внимания истории. Об открытии 10 июля 1943 г. Второго фронта в Италии в СССР вообще было не принято упоминать, как и о сражавшихся там поляках.

Всю тяжесть войны вынес на себе советский народ, ‒ гласили тезисы пленумов ЦК КПСС к очередному Дню Победы, и это затем весь год повторяли газеты и преподаватели 70 лет. Если под «тяжестью» понимается деспот и бездарный генералиссимус Сталин, в считаные дни потерявший армию, превосходящую силы противника, то, безусловно, эту тяжесть граждане СССР несли в одиночку. Как и тяжесть по имени Жуков и более мелкие «полководцы», на жизнях солдат не экономившие. Их внуки теперь агрессивно вопят про дедов, которые воевали, не упоминая номера складов и конвойных частей ГУЛАГА, где те «били» фашиста.

Сталинисты СССР монополизировали победу над Гитлером не так из мании величия, как сугубо для корыстных целей. Называя советский народ ‒ народом победителем, они имели в виду три информационные цели. Первая, ‒ советский народ теперь антифашист на веки веков, можно сказать, от рождения. Вторая, ‒ все остальные народы ему за это должны до скончания мира. Третья, только советский народ, в лице своей руководящей и направляющей силы КПСС, живущей в Кремле, может решать, кто на планете фашист, а кто нет, что время от времени и проделывали.

Советский народ перестал существовать, как и КПСС, но Кремль и сталинисты в нем остались, и монополию на победу над Гитлером они стали приписывать русскому народу. Азербайджанцев, белорусов, грузин, евреев, казахов, курдов, украинцев и так далее в Кремле стали постепенно относить к лицам, примазавшимся к Великой победе. Подобно американцам, полякам, французам или британцам. Тезис: основную тяжесть войны вынес советский народ, превратили в тезис о русском народе, вынесшем основную тяжесть.