Гарри Поттер и узник Азкабана
Когда с помощью маховика времени Гарри и Гермиона перенеслись назад, то у хижины Хагрдида Гермиона кинула камушки в вазу и в Гарри в хижине. По сути, если их действия отражаются на прошлом, то и когда они спасли клювокрыла, в прошлом он должен был остаться жив. Почему в прошлом клювокрыла все равно убили?
Разве убили?
Насколько я помню, в фильме, когда друзья были в прошлом, эпизода с казнью Клювокрыла не было. Было показано, как палач что-то рубит, но что именно, показано не было.
Как то вы невнимательно фильм смотрели, а если смотрели внимательно и недопоняли, то лучше книгу тогда прочтите. Сириус и Клювик в конце улетели из Хогвартса, они оба выжили благодаря Гарри, Гермионе, маховику времени ну и конечно Дамблдору, вот.
Но если Клювокрыла убили до того как ребята воспользовались маховиком… кто спас их в лесу от оборотня, когда они перенеслись во времени??? Клювокрыла же убили вроде как… и они перенеслись чтобы спасти его…
его не убивали. это палач разрубил тыкву, а они подумали что клювокрыла
Палач не убил клювокрыла, возможно в прошлом Гарри, Рон и Гермиона скорее всего просто увидели топор поднимающийся вверх. Хотя клювика никто не убил
