Оцените, пожалуйста фото, жду здравой критики

Гамно

откуда таких нарыла для съемки...

Если новобрачных устроило, что Вам надо? Сколько людей, столько и мнений.

А что они у вас в стороны смотрят?
Довольны, говорите? Ну и ладушки!

...а мастера - снимают вот так: http://ok.ru/profile/514659499734/album/358839958998
рекомендую глянуть на досуге...

конструктивной критики Вы тут не дождетесь)
конструктивная критика тоже денег стоит)

Мнп нравится. может тот ктотсказал что фотки плохие вам завидует? вот и гадость сказал

Рановато вам клеймо на фото ставить.
Оптику хорошую сперва купите.

на улице подвела погода, а внутри свет хреновый, а ты ничего не предприняла, и даже попытки исправить в редакторе не заметно

Гм...

Ваши снимки - хорошие. Не оправдывайтесь, особенно - по поводу погоды.
https://my.mail.ru/mail/kinworth/photo/_myphoto/1777.html

Вам удалось раскрыть их внутреннюю суть .

( особенно изысканно смотрится траурный наряд новобрачного ) ...

Фотографии, как фотографии. Видали и хуже (сильно). Конечно, даже с Вашим комплектом можно было снять лучше, но и молодые должны были постараться. Так что всех критиков лесом. А девочка как будто знакомая... Как зовут, если не секрет?

Мне понра... 1,3,4 фотографии. В них есть настроение и нет отвлеченных лиц молодоженов

Нет эмоций, нет глаз и нет взглядов. Не обижайтесь, но это - манекены в свадебных нарядах. А 1-й снимок вообще сделан для общего количества? Если нет возможности сделать снимки безупречного качества (технически), то они должны быть, хотя бы, живыми!
На 5,6-м зеркало слева "запотело" откровенно халявно!

Мне понравилось фото, где жених из камина вылезает.... Прикольно получилось. Надо взять себе на заметку...
.Остальное, честно говоря, ниже критики. Задницы новобрачных снимать - не смешно.
Ну главное, что молодые довольны!!!

"Новобрачные довольны" - какая может быть критика...

Если нету денег на лучшую оптику то рассмотрите недостатки этой оптики и не снимайте так чтоб эти недостатки были видны. Похоже у Вас китовый зум. На широком угле он кривой (выпуклый сильно) потому использовать 18мм только в крайнем случае.. Оптимальные значения на зумах как правило значения приближенные к среднему.. Если обьектив 18-55 то значение 27мм будет хорошим балансом светосилы и геометрии (дисторсии) и ХА. Также рекомендую снимать в RAW и дома каждый кард формировать. Чтоб небыло таких выгоревших небес на пол кадра.. Рекомендую также полярик (фильтр) приобрести - с его помощью можно небо оставить не выгоревшим при норм экспонированных лицах..

Я тоже не умею делать постановочные кадры. Не дано. Технически кадры пойдут (кроме некоторых, на которых белое в пересветах), а вот убитые кислостью лиц, вроде и неплохие сюжеты, кошмарны. Мне редко приходилось снимать свадьбы, на которых молодые сияли счастьем. А создать настроение я не способен. Вот кислость и прёт во всех кадрах. Общая картина удручающая. Именно поэтому я стараюсь постановки сильно разбавлять фотографиями с естественным поведением и молодых и гостей. Выхватить такой кадр мне удаётся лучше. Это практически единственная интересная фотография, сделанная мною на свадьбе племянницы. Всё остальное - дутые губы, неприязненный взгляд невесты и отсутствующие глаза жениха. Гораздо интереснее и результативнее было снимать гостей.

вообще-то и правда не очень, даже для любителя

Все же она вышла замуж.