altlisek
Искусственный Интеллект
(251035)
9 лет назад
Жизнь - это круговорот углерода. Поэтому трава, травоядные и хищники появились одновременно. Сначала все эти звенья круговорота были одноклеточными, потом простейшими многоклеточными и так далее по нарастающей.
Поэтому можно сказать, что все они развивались параллельно. Иногда хищники оставали в развитии от травоядных, иногда опережали. Но, в общем, держались приблизительно вровень.
Например, после вымирания динозавров и захвата планеты млекопитающими - у млекопитающих первое время было мало хищников. Тогда временно им помогали остатки выживших динозавров - что-то вроде огромных хищных страусов. Как бы.
Коровы, когда пасутся, вместе с травой могут улитку съесть, червячка или даже лягушку. Или кусочек падали. Если сейчас убрать с земли всех хищников, то часть коров постепенно будет наращивать долю животного рациона, потому что земля будет покрыта ковром всякой медленно умирающей от старости и болезней мелочи. Как бы))
Хоменко Максим СергеевичГуру (2784)
9 лет назад
Да, прикольно то что коровы и лягушек иногда глотают.. впервые услышал об этом. Т. е. все должны жрать друг друга.. как круговорот своего рода.
Bartleby
Мудрец
(11481)
9 лет назад
Ага. А травоядные появились из растительности. В ходе борьбы между растениями из-за нехватки света...
Редкостная чушь!
Хоменко Максим СергеевичГуру (2784)
9 лет назад
Редкостная, правда, правда?
Значит я и сам редкостный человек, потому что могу генерировать редкостные вещи, пусть даже и чушь.. о это комплимент.
Ну а теперь скажите мне правду, как появились хищники, если, конечно, сами знаете.
Глеб Климонтов
Гуру
(4367)
9 лет назад
Хищники появились и правда очень давно как параллельная ветвь, по сути дела изначально аналогами хищников были микроорганизмы питавшиеся и автотрофами и гетеротрофами и просто не живым органическим веществом, то что было между многоклеточными хищниками и этими микроорганизмами малоясно, вероятно это были аналоги червей которые питались в основном колониями бактерий, потом вероятно из подобных уже развились такие которые питались другими "червями" т к это было выгоднее нежели помаленьку есть слои бактерий, примерно так и происходило. Однако в процессе эволюции часто происходила смена типа питания у разных организмов,
самолет самолетов
Искусственный Интеллект
(298029)
9 лет назад
marat aminov все верно расписал: Это правдивая новость. Но с тех пор, как возникли первые растительноядные, эволюция не шла двумя независимыми ветками (хищники - травоядные), нет! Каждая ветка ветвилась опять, и каждая следующая, снова и так далее: некоторые хищные переходили на травоядный рацион, а некоторые травоядные становились хищными. Все это повторялось бесчисленные миллионы раз. Каждый "переход" вызывался внешними обстоятельствами, в которых оказывался тот или иной вид. Постепенно, к сегодняшнему дню, большинство видов приобрело такую узкую специализацию, что менять тип питания уже не могут (даже очень голодный лев не станет есть сено). Но все же не все! Яркие примеры животных, которые легко переключаются с растительной на мясную пищу: Бурый Медведь, Человек Разумный. :-)
KUTA 37Ученик (0)
6 лет назад
У льва, например, это и великолепный охотничий инстинкт, и огромная мускульная сила, благодаря которой он способен одним ударом сломать шею антилопе-гну. Кроме того, пищеварительная система льва настроена на рацион из свежего мяса (хотя в кризисных ситуациях львы могут питаться и овощами, но, поскольку переваривать мясо им легче, его отсутствие может вызвать дегенеративные изменения). Вот почему мы видим во льве идеально приспособленную для охоты и убийства машину.
Так что, может, лев и сено может кушать ?))))))
Anton A. Smolkin
Гуру
(4353)
9 лет назад
ну в целом обе версии могут реализовываться (только у вас слишком радикальная редакция, едва ли так прямолинейно получится) - наверное, из чистого травоядного в хищника довольно тяжело переквалифицироваться, но вообще такого рода переходы встречаются. Ну вот панда - медведь, но очень уж сильно приспособившийся. А уж животным типа грызунов, свиней или обезьян вообще раздолье в этом смысле - в случае отсутствия настоящих хищников скорее из них что-то выйдет, чем кто-то из травоядных успеет переквалифицироваться.
Как-то так, наверное
Хотя может хищники эволюционировали своим ходом - от одноклеточных, как и травоядные но по другой ветке эволюции?