смаз - тремор рук, длинная выдержка и т. д. - избегаю успешно - процент мизерный... штатив, подбор выдержки относительно фокусного и т. д. но какое отношение к фокусу? может речь о мыле? Лупой пользуюсь - функцией аппарата т. е. и стараюсь или при прикрытой диафрагме снимать или со штатива, остальное АФ...
Boy of Revolution
Оракул
(86940)
Можно и в экспопаре ошибиться, но это говорит только о криворукости фотографа .Только это не смаз, а именно промах, но это бывает и у автофокусных линз и, поверьте часто. Другой вопрос, что для ручной фокисировки нужно время, пусть это секунда, но она иногда решает всё,-для репортажки очень не удобно.
юстировку фокусировочного экрана для начала проверь, желательно на самой светосильной оптике, которая имеется, хотя бы от 1/2 и светлее. Наводишься на глаз, затем включаешь лайфвью и по нему пытаешься настроиться еще точнее, если пришлось подстраивать фокус после нескольких попыток фокусироваться через ВИ, преимущественно в одну и ту же сторону, то скорее всего ФЭ стоит не точно. Делается все естественно со штатива, по нормально освещенной мишени. это касаемо расфокуса, а смазы это к выдержке и дрожанию рук
Вопрос понятен. При съемке людей в спокойной обстановке, процентов 60% - мимо (лично у меня). Методы: закинул мануальный объектив на полку и никогда его не одеваю. :-)
Зависит от выбранной ГРИП. Вот Юпитер 37-А (135 мм) и расстояние метров 20 А вот Юпитер 21 М и расстояние метров 12. Очень узкая ГРИП 21-го привела к промаху.
Сергей, с такой дырой как на первом снимке промахнуться очень сложно ,- там фон резкий .
Cтарец
Искусственный Интеллект
(184968)
Так и я о том же. Чтобы не промахиваться, нужно ставить ГРИП побольше, а на 21-м дырка была 5,6 и всё равно ГРИП, при таком расстоянии фокусировки, узкая.