Top.Mail.Ru
Ответы

Имеет ли учитель право ставить "2" за Д/З, если часть ответов списана с Интернета?

Опишу ситуацию. У нас по истории есть дополнительные домашние тетради (не для конспектов, а с заданиями, созданные по учебнику). Так вот, делала я эту тетрадь, и забыла один ответ, которого нет в учебнике, нам на уроке про это рассказывали, а меня не было, болела. Вот и залезла в Интернет, посмотреть, и списала (и заодно еще пару ответов). Проверили у нас эти тетрадки, раздают. Ой, хорошо, думаю, будет "5". Открываю - стоит "2". Я в шоке - мол, как это у отличницы по истории такой косяк? Стала пролистывать: все правильно, нигде ничего не пропущено, не зачеркнуто. Подошла к учительнице, спросила, почему. Говорит мне: "Списывала с Интернета. У вас мозгов не хватило бы это написать". Вообще, это уже оскорбление. не суть. Но подскажите, имеет ли преподаватель ставить оценку "2", если ответ (1-3 примерно я списала, не все) списан с открытого ресурса - Интернета?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Знаток

Имеет право, но только в том случае если имеются доказательства

Аватар пользователя
Мудрец
10лет

У любой ученической работы оценивается: правильность, авторство, своевременность.
Главное тут авторство.
Если сразу бросается в глаза, что это не Ваша работа, что и произошло в Вашем случае, то другие критерии (правильность и своевременность) уже можно не оценивать.

Поэтому оценка 2.

Аватар пользователя
Ученик
10лет

Нет, имеет право поставить 3. Выполнена не полная работа.

Аватар пользователя
Мыслитель
10лет

Да

Аватар пользователя
Мудрец
10лет

Существует два мнения: одно учителя, другое неправильное.
Учитель это еще ладно, а вот судьи, которые судят по внутреннему убеждению, своих же законов совсем не соблюдают, например, ПДД, - вот это действительно наша беда!
Вот она перестройка, реформы и оптимизации - ученик пререкается с учителем, да еще не жалобится, а "права качает". Вот они недоучки откуда берутся! Нет, чтоб сказать спасибо ивыучить по-настоящему! Жуть образование без воспитания.