Помогите понять моего собеседника

В данном случае Ваш собеседник хоть и был прав на счет кавычек, но указал Вам на ошибку не для того, чтобы Вы ее заметили и исправили, а скорее для того, чтобы казаться на Вашем фоне умнее и как-то унизить Вас. Это, конечно, лично мое мнение. Но будь беседа более оживленной и интересной, такие детали, на которую он указал, не бросались бы в глаза. В этом диалоге прав собеседник. Там действительно нужны кавычки, поскольку слово "за" в данном случае не используется в своем стандартном значении предлога, а служит скорее неким подобием наречия, если я не ошибаюсь. Если написать: "Я только за" (без кавычек), - то выражение примет такой смысл: "Я только за /а дальше фраза должна принять какую-то логическую законченность", например, угол, или за парту". Если же написать слово "за" в кавычки, то оно не будет принимать значение, в котором будет требоваться подобное продолжение фразы.